简要结论
| 对比点 | 奔腾 3560M | i3‑5157U |
|---|---|---|
| 单核/多核跑分 | Geekbench 5 单核 531 / 多核 831 Geekbench 6 单核 478 / 多核 1583 | Geekbench 5 单核 620 / 多核 1583 Geekbench 6 单核 793 / 多核 1583 |
| 线程数 | 2 | 4(超线程) |
| GPU | Intel HD Graphics (Haswell GT1) | Intel Iris Graphics 6100 |
| TDP | 37 W | 28 W |
| 制程 | 22 nm | 14 nm |
| 可换性 | PGA 接口,可拆装 | BGA 接口,焊盘固定 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、邮件、网页浏览 | 两者都能胜任,但 i3 响应更快 |
| 同时开启多个程序(多任务) | i3 更稳健 |
| 看高清电影、偶尔玩轻度游戏 | i3 的 Iris 6100 更好 |
| 长时间外出使用(电池续航) | i3 更省电 |
| 想以后可能升级 CPU 或需要可拆装的商务笔记本 | 奔腾 3560M |
从“谁跑得快”来看,i3‑5157U 在几乎所有指标上都优于奔腾 3560M。它拥有更多的线程、更强的显卡、更低的功耗,更适合日常多任务和轻度娱乐。如果你只是在已有的商务笔记本里想保留可换CPU的灵活性,那么奔腾 3560M 就是更合适的选择。两者各有侧重点,按自己的使用习惯和未来需求挑选即可。