| / |
| 主要参数 | i3 4005U | i5 4260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4005U | i5 4260U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4005U | i5 4260U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
在日常使用中,CPU 会根据需要自动提升频率。i5 能在需要时“加速”,让程序启动更快、切换更流畅;i3 则只能保持在固定低速,长时间运行大型程序时会感到吃力。
日常里,这些数字对应的是打开软件、加载网页、播放高清视频时的“瞬间响应”。i5 的单核更快,意味着你不会看到卡顿;多核更好,则体现在同时打开多个标签页或后台程序时系统仍然顺畅。
对于轻度游戏(如《炉石传说》《英雄联盟》)或观看高分辨率视频,HD 5000 能提供更好的帧率和更清晰的画面。若你不玩游戏,只是看 YouTube 或 Netflix,两者差距不大。
两颗芯片的 TDP 都是 15 W,所以它们在同一款轻薄本里消耗的电量相近。换句话说,选择 i5 并不会让电池续航明显变短——只是因为性能更好,可能会稍微多消耗一点。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 + 网页冲浪 | i3‑4005U | 已足够快,省电又轻薄 |
| 偶尔玩老旧或低要求游戏 | i3‑4005U | 对于《星际争霸》《魔兽世界》之类的老游戏差距不大 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 大文件复制 | i5‑4260U | 多核优势明显,渲染速度快 |
| 同时开启多个浏览器标签 + 后台程序 | i5‑4260U | 多核+Turbo 保证不卡顿 |
| 想体验更高画质游戏或 VR | i5‑4260U | 更强显卡支持更好的视觉效果 |
两颗芯片都来自同一代 Haswell 系列,区别主要体现在频率、Turbo 与集成显卡上。挑选时就看你平时最常做哪些事情——那就是决定哪颗 CPU 更适合你的日常生活。