特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 酷睿 i5 4260U
96% 103
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 酷睿 i5 4260U
111% 239
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 酷睿 i5 4260U
380% 640
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / i5 4260U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想装在一台普通桌面电脑里,主要做文字、表格、网页浏览之类的轻量办公:赛扬 G1820 就够用了。
  • 如果你需要一台轻薄笔记本或迷你主机,想要在移动中也能顺畅地打开多个程序、看视频甚至玩一些不太吃硬件的游戏:i5 4260U 更适合。

为什么会有这样的区别?

对比点赛扬 G1820i5 4260U
核心/线程两个物理核心,两个线程两个物理核心,但四个线程(超线程)
缓存2 MB3 MB
TDP(功耗)53 W(桌面级)15 W(低功耗)
GPUIntel HD Graphics(老旧)Intel HD Graphics 5000(稍快)
主频基础 & 全核都在 2.70 GHz同样基准,但只有两核真正跑到全核频率

日常使用感受

  1. 多任务切换 / 多标签浏览

    • 赛扬:因为没有超线程,开启很多窗口时会明显卡顿。
    • i5:四个线程让后台任务占用 CPU 时,前台程序依旧保持流畅。
  2. 视频播放 / 简单剪辑

    • 两者都能正常播放高清视频,但 i5 在编码或渲染时会更快一点,因为它的缓存更大、GPU 较新。
  3. 轻度游戏 / 图形处理

    • 赛扬 的集成显卡已经很落后,几乎只能跑极其简单的游戏。
    • i5 的 HD Graphics 5000 能够应付一些老旧或低配游戏,画质和帧率都比赛扬好不少。
  4. 电池续航 / 散热

    • 赛扬 的高功耗意味着桌面机需要更好的散热,也不适合携带。
    • i5 的低功耗让笔记本可以跑几个小时而不会过热。

分数背后的意义

  • Geekbench‑6 单核:i5 的得分几乎翻倍(799 vs 496)。这说明在现代软件里,一个核心的表现差距很大。
  • Geekbench‑6 多核:i5 的多核得分是赛扬的近两倍(1469 vs 842),体现了超线程和更大的缓存对并行任务的帮助。
  • XinBench:两者单核相差不大,说明基本响应速度差异有限;但多核略微偏向 i5。

如何选择?

  1. 你只需要一台“开机即用”的办公机?

    • 用赛扬 G1820 搭配普通主板即可。省电费、噪音小,足以满足 Word、Excel、邮件等日常需求。
  2. 你想要随身携带、偶尔玩点小游戏或做点轻度编辑?

    • i5 4260U 是更好的选择。它既能保持低功耗,又能在多任务和轻度图形工作中提供更平稳的体验。
  3. 你不关心散热或外形,只想最大化性能?

    • 虽然两者都是同代 Haswell,但 i5 在多线程和 GPU 上都有优势,整体表现更均衡。

总结一句话:如果你把电脑当作“固定在桌子上的工具”,赛扬 G1820 足够;如果你需要“一台可以随身携带、偶尔玩点游戏或做点多任务”的设备,那么 i5 4260U 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----