特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 68
Intel Atom Z3735D
42% 29
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 127
Intel Atom Z3735D
91% 116
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 173
Intel Atom Z3735D
23% 41
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3855U / Atom Z3735D 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的“瞬间响应”和稍微玩点轻量级游戏,或者需要一台小巧但能跑常规软件的笔记本/迷你主机,就选赛扬 3855U。
  • 如果你只需要极低功耗、长时间待机或嵌入式用途(比如软路由、机顶盒、NAS 等),不关心速度,只想省电,那就选 Atom Z3735D。

为什么会有这么大差距?

下面用最通俗的方式拆开几个关键点:

指标赛扬 3855UAtom Z3735D
单核跑分Geekbench 5 384 / XinBench 68Geekbench 5 188 / XinBench 29
多核跑分Geekbench 5 127 / XinBench 127Geekbench 5 116 / XinBench 116
主频基础 1.60 GHz,最高可到 1.60 GHz(无睿频)基础 1.33 GHz,可提升到 1.83 GHz
核心/线程2/24/4
TDP(热设计功耗)15 W4 W
内存接口DDR4‑2133(更快、更省电)DDR3L‑1333(老旧一点)
集成显卡Intel HD Graphics 510(更好)Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)

1️⃣ 单核性能

  • Geekbench 5XinBench 都把单核跑分放在首位,因为日常浏览网页、打开文档、看视频等大多数操作都只用到一个核心。
  • 3855U 的单核得分几乎是 Z3735D 的两倍,这意味着它在“闪现”式的任务里更快——比如从网页跳转到应用,或者在轻度游戏里获得更流畅的帧率。

2️⃣ 多核性能

  • 两者多核跑分相差不大(127 vs 116)。虽然 Z3735D 有四个核心,但因为每个核心的频率和架构较弱,整体效果跟双核的 3855U 差距不大。
  • 对于真正需要并行处理(例如同时运行多个后台程序、渲染视频等)的情况,两者都不是顶尖选择,但如果你偶尔需要一点多任务能力,3855U 更稳妥。

3️⃣ 功耗与散热

  • 15 W vs 4 W:3855U 用电量高了近四倍,却提供了明显更好的性能;而 Z3735D 则是“省电王”,非常适合长时间待机或电池供电的设备。
  • 如果你打算把 CPU 嵌进一个没有风扇的小盒子,Z3735D 能让温度保持在安全范围;若你有散热方案,3855U 可以发挥更大潜力。

4️⃣ 显卡与媒体体验

  • HD Graphics 510 在图形渲染、高清视频播放以及轻度游戏方面比 Bay Trail GT1 强很多。
  • 所以如果你想在小屏幕上看1080p视频或玩一些老旧的街机游戏,3855U 会给你更顺畅的体验。

5️⃣ 内存与未来兼容性

  • DDR4‑2133 比 DDR3L‑1333 更快,也更节能。若你计划升级内存或使用更现代化的主板,3855U 的内存接口更符合趋势。

用例对照

场景推荐 CPU理由
轻薄本 / 手掌游戏机 / 小型 PC赛扬 3855U高单核性能 + 较好的显卡,让日常使用和轻度游戏都很顺手。
极低功耗嵌入式系统(软路由、机顶盒、NAS)Atom Z3735D超低 TDP,足够满足后台服务需求,同时体积小、发热低。
办公/上网/影音娱乐两者皆可,但若追求更流畅的视频播放和快速启动,选赛扬。

小结

  • 想要“快感”:选赛扬 3855U,它在单核任务上表现突出,显卡也更好。
  • 想要“省电”:选 Atom Z3735D,它几乎不消耗电力,非常适合长期待机或嵌入式项目。

两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----