特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 68
Intel 赛扬 N2940
55% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 127
Intel 赛扬 N2940
110% 140
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 173
Intel 赛扬 N2940
31% 55
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3855U / 赛扬N2940 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
Celeron 3855U想让笔记本或迷你主机在浏览网页、办公、偶尔玩轻量级游戏时跑得更快,或者需要更好的集成显卡(HD Graphics 510)的人。
Celeron N2940要做低功耗、长时间运行的设备(如NAS、软路由、工业控制机)并且对单核速度要求不高,但想利用双核来做轻度多任务的人。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 / 6 单核:3855U 的分数大约是 N2940 的两倍(384 vs 218 或 361 vs 177)。
  • XinBench 单核:同样差距明显(68 vs 38)。

换句话说,当电脑只用一条“腿”跑程序时,3855U 能跑得更快、更流畅——比如打开网页、编辑文档、玩一些老旧游戏。

2️⃣ 多核表现

  • 两者都只有两到四个线程。
  • 在 Geekbench 6 多核测试中,3855U 得到 632 分,而 N2940 得到 526 分;但在 XinBench 多核测试里,N2940 的 140 分略高于 127。

因为 N2940 有四个物理核心,虽然每个核心慢一点,但当你同时开启几个后台任务(比如下载文件、同步云盘、运行虚拟机)时,它能分担更多工作,整体效率也不错。

3️⃣ 功耗与散热

  • TDP:3855U 为 15 W,N2940 为仅 7 W。
  • 对于超薄本或极小型机箱来说,低功耗意味着更安静、更省电、更少发热。
  • 如果你把电脑放在书桌上整天开着,N2940 的低温可以延长硬件寿命。

4️⃣ 内存与接口

  • 3855U 支持 DDR4‑2133(更快的内存),但只能装在 BGA‑1170 主板上。
  • N2940 用的是 DDR3L‑1333 SO‑DIMM,更常见,也更便宜。
  • 如果你打算自己组装迷你主机,选择哪种内存取决于主板可用插槽。

5️⃣ 集成显卡

  • 3855U 配备 Intel HD Graphics 510,GPU 时钟最高可达 2.25 GHz;
  • N2940 的显卡较弱,只能跑基本的高清视频和轻量级图形。

所以如果你偶尔想玩点小游戏或看高清影片,3855U 会更友好。


如何挑选?

场景推荐 CPU理由
轻薄本 / 随身使用Celeron 3855U更快的单核,让系统响应更灵敏;集成显卡足够应付日常娱乐。
迷你主机 / 家庭服务器Celeron N2940双核+低功耗,24/7 长期运行更稳健;散热需求低。
工业/嵌入式设备Celeron N2940极低功耗、稳定性高;不需要太强的单核性能。
轻度游戏 / 视频编辑Celeron 3855U更好的 GPU 与单核速度,能跑得起大多数轻量级游戏和视频软件。

小结

  • 如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更爽快(尤其是单线程任务),就选 Celeron 3855U
  • 如果你追求极致低功耗、长时间稳定运行,并且不介意稍微慢一点的单核速度,那就选 Celeron N2940

两颗芯片都属于入门级,但它们各自擅长不同的“生活场景”。根据自己的使用习惯挑一个即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----