特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3855U Atom x5 Z8550
CPU主频
1.60 GHz
1.44 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.40 GHz
全核频率
1.60 GHz
2.40 GHz
核心架构
Skylake
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
2 W
内存参数 赛扬3855U Atom x5 Z8550
内存类型
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600 SO-DIMM
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3855U Atom x5 Z8550
核心显卡
Intel HD Graphics 510
Intel HD Graphics 400
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.60 GHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12.0
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2015Q1

赛扬3855U / Atom x5 Z8550 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 3855U:如果你想要一台轻薄本、迷你主机或随身游戏机,能在日常办公、网页冲浪、视频播放甚至轻度游戏时保持流畅,那就选它。
  • Atom x5 Z8550:如果你需要极低功耗、体积小巧的设备——比如软路由、NAS、机顶盒或嵌入式系统——那就选它。

为什么会有这样的区别?

指标赛扬 3855UAtom x5 Z8550
主频 / 睿频基础 1.60 GHz,单核可提升到 2.40 GHz基础 1.44 GHz,单核可提升到 2.40 GHz
核心/线程2 核/2 线程4 核/4 线程
TDP(功耗)15 W2 W
GPUIntel HD Graphics 510(更快)Intel HD Graphics 400(更慢)
最大内存32 GB DDR4‑21338 GB DDR3L‑1600

单核表现

  • Geekbench‑5:384 vs 231
  • Geekbench‑6:361 vs 202
  • XinBench:68 vs 40

赛扬在单核测试里都领先大约 30–50%。这意味着当你打开一个程序、浏览网页或玩不太占资源的游戏时,它的响应速度会更快、更顺滑。

多核表现

  • Geekbench‑6 多核:632 vs 568
  • XinBench 多核:127 vs 145(Atom略高,但差距很小)

虽然 Atom 有四个核心,但因为每个核心的时钟较低,整体多核吞吐量跟赛扬相差不大。对日常多任务(例如同时打开几个标签页、后台下载文件等)来说,两者都能满足需求,但赛扬仍稍微占优。

能效与热量

  • 赛扬:15 W,适合笔记本或小型机箱,需要一定散热方案。
  • Atom:仅 2 W,几乎不产生热量,适合无风扇或极低噪音环境。

用途匹配

  • 赛扬:轻薄本 → 高效办公 + 随身游戏;迷你主机 → 家庭娱乐 + 小型服务器。
  • Atom:软路由、NAS、机顶盒 → 长期稳定运行;嵌入式项目 → 极低功耗与尺寸限制。

如何挑选?

  1. 你想让电脑做什么?

    • 想要随手玩点小游戏、看高清视频、偶尔跑一点图形软件 → 赛扬
    • 想让设备全天候安静地跑路由器或媒体中心,或者放进墙壁里的机顶盒 → Atom
  2. 电源与散热是否受限?

    • 如果只能提供几瓦电源或没有足够散热空间 → Atom
    • 有普通笔记本电池或桌面机箱 → 赛扬
  3. 内存需求?

    • 想装到32GB RAM 或使用DDR4内存条 → 赛扬
    • 嵌入式系统通常只需几GB DDR3L → Atom

总结一句话:赛扬 3855U 更像“全能型”轻薄本/迷你主机,而 Atom x5 Z8550 则是“极致低功耗”嵌入式专用。 根据你每天最常做的事情来决定哪颗芯片更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----