特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 110
Intel Atom x5 Z8550
36% 40
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 198
Intel Atom x5 Z8550
73% 145
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 182
Intel Atom x5 Z8550
69% 126
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3900T / Atom x5 Z8550 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 G3900T:如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻度游戏或看视频时跑得更快、更流畅,选择它就对了。
  • Atom x5 Z8550:如果你需要极低功耗、几乎不发热的设备——比如嵌入式系统、机顶盒、NAS 或软路由,那它才是更合适的选择。

为什么会有这么大差距?

指标赛扬 G3900TAtom x5 Z8550
主频 / 单核睿频2.60 GHz / 无睿频1.44 GHz / 2.40 GHz
核心/线程2/24/4
TDP(功耗)35 W2 W
内存DDR4‑2133,最大32 GBDDR3L‑1600,最大8 GB
集成显卡HD Graphics 510(更强)HD Graphics 400(弱)

性能跑分

  • Geekbench:赛扬在单核和多核上都比 Atom 高出近三倍以上。
  • XinBench:同样,赛扬的单核/多核得分分别是110/198,而 Atom 则是40/145。
    这说明无论是单线程任务(打开文档、浏览网页)还是多线程任务(同时运行几个程序),赛扬都能给你更快的响应和更好的整体体验。

能耗与散热

  • 35 W 的赛扬需要一定的散热方案,适合普通台式机或迷你主机。
  • 仅 2 W 的 Atom 可以直接焊接到板子上,几乎不产生热量,适合嵌入式或“永远开着”的设备。

显卡与多媒体

  • HD Graphics 510 在视频解码和轻度游戏上比 HD Graphics 400 好很多。
  • 如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或看1080p电影,赛扬会让画面更顺滑。

内存与扩展

  • 赛扬支持最多32 GB DDR4,未来升级空间大。
  • Atom 限制在8 GB DDR3L,足够满足极低功耗设备,但不适合需要大量内存的工作站。

用谁来做什么?

场景推荐CPU
家庭办公、学生作业、日常浏览赛扬 G3900T – 响应快,省电但足够强劲
小型迷你PC、HTPC(家庭影院 PC)赛扬 G3900T – 更好的显卡和多媒体性能
嵌入式项目、机顶盒、NAS、软路由Atom x5 Z8550 – 极低功耗,几乎不发热
长期待机的小工具(如智能音箱)Atom x5 Z8550 – 电池寿命长,温度低

简而言之:想要“快”就选赛扬;想要“省电”就选Atom。两者都不是高端旗舰,但各自擅长不同的日常使用场景。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----