| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬3855U | i5 4302Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
11.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬3855U | i5 4302Y |
|
内存类型
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3855U | i5 4302Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 510
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
20
|
|
Shader
|
96
|
160
|
|
Direct X
|
12.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
先说结论：
| 指标 | 赛扬 3855U | i5‑4302Y |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4（超线程） |
| 最高频率 | 基础 1.60 GHz（无 Turbo） | 基础 1.60 GHz / Turbo 2.30 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| TDP | 15 W | 11.5 W |
| GPU | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 4200 |
单核跑分告诉我们“当只有一个核心在忙时”CPU能跑多快。i5 的 Turbo 能把单核推到更高频率，再加上更大的缓存，让它在单核测试里明显领先。XinBench 的单核略低，但差距很小，整体还是更好。
多核跑分衡量“多个核心一起工作”时的表现。i5 有超线程技术，实际上可以同时处理四条任务线，而赛扬只能两条。结果显示，i5 在多任务、后台进程和轻度渲染等场景下几乎翻倍。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、写文档 | 两者都能应付，但若经常打开很多标签页或后台运行广告拦截器，i5 会更顺畅。 |
| 看高清视频、偶尔玩《堡垒之夜》之类的轻度游戏 | i5 的 Turbo 和更好的 GPU 能让画面更流畅；赛扬在高帧率下会卡顿。 |
| 同时开启多个程序（比如浏览器 + 邮件 + 云盘同步） | i5 的四个线程能保持系统响应；赛扬可能出现卡顿。 |
| 想要极致续航、超薄机身（如二合一平板） | 虽然赛扬 TDP 较高，但其低功耗设计仍可配合大容量电池；但如果你更关心性能而不是重量，i5 的低 TDP 与高效能组合更值得考虑。 |
两颗芯片都能满足日常需求，只是后者在“多点负载”和“稍微高一点的性能”方面落后不少。根据自己的使用习惯挑选即可。
