| / |
| 主要参数 | Atom E3825 | A10 6700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
1.33 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Richland
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Atom E3825 | A10 6700 |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom E3825 | A10 6700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
HD 8670D
|
|
GPU频率
|
0.53 GHz
|
0.84 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.53 GHz
|
-
|
简短结论
| 指标 | Atom E3825 | AMD A10‑6700 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 133 | 517 |
| 单核 XinBench | 102 | 67 |
| 多核 XinBench | 205 | 257 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| 主频 | 1.33 GHz(最高1.33 GHz) | 基础3.70 GHz,最高4.30 GHz |
| TDP(功耗) | 6 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics GT1(低频) | HD 8670D(高频、更好图形) |
Geekbench 是业界常用的“单线程”基准。A10‑6700 的单核分数是 Atom 的四倍左右(517 vs 133)。这意味着在打开网页、编辑文档或运行大多数现代应用时,A10 能让系统感觉更快、更流畅。
虽然两者都只有几颗核心,但 A10‑6700 在多核测试中也略胜一筹(257 vs 205)。这对多任务处理(同时打开几个标签页、后台下载文件等)有帮助。
Atom 的 TDP 僅 6 W,几乎不产生热量,适合放在机箱里长时间待机;而 A10‑6700 的 TDP 为 65 W,需要普通风冷散热,适合桌面机。
Atom 的内置显卡频率只有 0.53 GHz,基本只能应付视频播放和简单图形;A10‑6700 的 HD 8670D 在同样的工作负载下更快,也能跑一些老旧游戏或高清视频。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭 NAS / 私有云服务器 | Atom E3825(省电、稳定) |
| 小型机顶盒 / 嵌入式系统 | Atom E3825 |
| 办公室电脑 / 日常上网 | AMD A10‑6700 |
| 家庭娱乐 / 老旧游戏 | AMD A10‑6700 |
| DIY 桌面电脑(无超频需求) | AMD A10‑6700 |
简单来说:如果你只需要一个“永远开着”的小设备,Atom 就够了;如果你想要一台能跑常见软件并偶尔玩点游戏的桌面机,A10‑6700 更合适。