| / |
| 主要参数 | Atom E3825 | 奔腾G2010 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
N/A
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.33 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Atom E3825 | 奔腾G2010 |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom E3825 | 奔腾G2010 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.53 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.53 GHz
|
1.05 GHz
|
一、先说结论
二、为什么会这样?
| 对比点 | Intel Atom E3825 | Intel Pentium G2010 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.33 GHz | 2.80 GHz |
| 缓存 | 1 MB | 3 MB |
| TDP(热设计功耗) | 6 W | 55 W |
| GPU频率 | 0.53 GHz | 0.65 GHz |
| 指令集 | 基础(没有 SSE4.x 等) | 支持 SSE4.x、VT‑x 虚拟化等 |
| Geekbench 单核 | 133 | 517 |
| XinBench 单核 | 102 | 95 |
| XinBench 多核 | 205 | 189 |
Geekbench 的单核分数远高于 Atom,说明在大多数现代软件里,Pentium 的单线程表现更好。
XinBench 的单核略有“逆差”,但这只是某些特定算法的结果,并不能代表整体体验。
Pentium G2010 的主频几乎是 Atom 的两倍,加上三倍的 L3 缓存,在打开网页、编辑文档、观看高清视频时都能更顺畅。
它还支持硬件虚拟化(VT‑x),如果你想跑虚拟机或 Docker,就必须选它。
对于轻度游戏或多任务切换,它的多核心表现也足够好。
Atom E3825 在极低功耗环境下表现稳定,但在需要快速响应的场景(例如打开大型 Office 文档或播放高清影片)会稍显吃力。
如果你只是在家里放个媒体播放器或做文件备份,它完全够用,而且噪音几乎听不到。
两颗芯片各自擅长不同领域,挑哪一颗取决于你最常做什么事,而不是谁“更好”。希望这能帮你快速决定!