特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3825
100% 102
Intel 赛扬 G550
83% 85
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3825
100% 205
Intel 赛扬 G550
82% 170
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom E3825
100% 34
Intel 赛扬 G550
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom E3825 / 赛扬G550 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想装一台普通的桌面电脑——上网、写文件、偶尔玩点轻游戏——就选 Celeron G550
  • **如果你要做嵌入式项目、软路由、机顶盒或小型NAS之类的低功耗设备,就选 Atom E3825

为什么会这样?

对比点Atom E3825Celeron G550
主频1.33 GHz2.60 GHz
缓存1 MB2 MB
TDP(热设计功耗)6 W65 W
GPUIntel HD Graphics (GT1) – 0.53 GHzIntel HD Graphics – 850 MHz
Geekbench 单核133431
XinBench 单核10285
XinBench 多核205170

性能

  • 单核跑分:Celeron 在 Geekbench 上几乎是 Atom 的三倍,说明它在需要单线程的任务(比如打开网页、启动程序)上更快。
  • 多核跑分:两者都只有两个核心,Atom 的多核得分略高一点,但整体差距不大。对日常多任务(同时打开几个标签页、后台运行邮件客户端等)影响不大。

能耗与散热

  • Atom E3825 的功耗只有 6 W,几乎可以直接接电池或低功耗电源供电,适合无风扇或极小机箱。
  • Celeron G550 的功耗高达 65 W,需要普通风冷或水冷,机箱也要有足够空间。

图形

  • 两个 CPU 都自带集成显卡,但 Celeron 的 GPU 更快(850 MHz vs 530 MHz),能更好地播放高清视频或玩轻度图形游戏。

接口与安装

  • Atom 使用 BGA‑1170 封装,必须焊在主板上,通常出现在笔记本、迷你机或嵌入式板子里。
  • Celeron 是 LGA1155 插槽,可插到常见的桌面主板上,升级和维护更方便。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
家庭办公、文档编辑、浏览网页Celeron G550(更快的单线程,让程序启动更爽)
看视频、轻度游戏、偶尔多任务Celeron G550(更好的 GPU 和缓存)
嵌入式系统(如路由器、NAS、小型媒体服务器)Atom E3825(超低功耗,体积小)
DIY 小型机箱 / 无风扇电脑Atom E3825(省电且不需要散热器)

小结

  • 性能优先?Celeron G550
  • 功耗极低、尺寸极小?Atom E3825

两颗芯片各有定位,按你实际用途挑选即可。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----