特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 29
Intel 赛扬 G550
293% 85
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 116
Intel 赛扬 G550
146% 170
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 41
Intel 赛扬 G550
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735G / 赛扬G550 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom Z3735G:极低功耗、四核但主频很低,适合需要长时间待机、体积小、能耗极低的设备(如NAS、机顶盒、软路由或轻量级游戏本)。
  • Celeron G550:两核但主频高,单核和多核性能都明显优于Atom,内存支持也更宽松,适合普通桌面电脑、办公软件以及需要一定多任务处理的用户。

为什么会有这么大的差距?

指标Atom Z3735GCeleron G550差距说明
主频 / 全核频率1.33 GHz / 1.83 GHz2.60 GHz / 2.60 GHz主频几乎翻倍,单线程跑分自然更高。
核心/线程数4 / 42 / 2虽然Atom有更多核心,但每个核心的速度太慢,整体多核优势不大。
TDP(功耗)4 W65 WAtom 的功耗只有 Celeron 的十分之一,适合电池供电或无风扇设计。
内存支持单通道 DDR3L‑1333,最大1 GB双通道 DDR3‑1066,最大32 GB对需要大量内存的应用(比如多标签浏览器、视频编辑)Celeron 更友好。
GPUIntel HD Graphics (GT1),0.31 GHzIntel HD Graphics,850 MHz图形渲染速度差距明显,Celeron 在玩轻度游戏或观看高清视频时更流畅。

跑分直观感受

  • Geekbench 5 单核:182 vs 431 → Celeron 单核快≈2½倍。
  • XinBench 单核:29 vs 85 → 同样差距约3倍。
  • XinBench 多核:116 vs 170 → 两者多核差距不大,但 Atom 因为核心慢仍落后。

换句话说,如果你只用一条线去跑程序(比如打开网页、写文档),Celeron 能让你感觉更“爽”,而 Atom 则会显得有点卡顿。若你把所有核心都调到满负荷(例如同时运行几个后台进程),两者相差不是特别悬殊,但 Atom 总是稍逊一筹。


哪种人该选哪款?

场景推荐CPU
长期待机、低功耗嵌入式系统(NAS、机顶盒、软路由)Atom Z3735G
超轻薄笔记本,需要随身携带且对续航要求极高Atom Z3735G
普通台式机或二手电脑,用来办公、上网、偶尔玩轻度游戏Celeron G550
想要更多内存、更好的图形体验(例如多窗口浏览、大文件复制)Celeron G550

小结

如果你想让设备永远保持“睡眠”状态,只需偶尔开机做一点点事,那么 Atom 是最省电的选择;如果你想在桌面上顺畅地完成日常工作,并偶尔玩点小游戏,那就选 Celeron,它在单核性能和多任务处理上都有明显优势。两款CPU各自擅长不同领域,按自己的使用需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----