先说结论：
- Atom Z3735D：如果你想让电脑几乎不发热、几乎不消耗电力——比如做一个小型NAS、软路由、机顶盒或者随身的迷你电脑——就选它。
- Celeron G550：如果你需要一台能跑常规办公软件、浏览网页、偶尔玩点轻量游戏的桌面电脑，或者想装在小巧的机箱里但又不想完全放弃多任务处理，那就选它。
为什么会有这么大差别？
| 指标 | Atom Z3735D | Celeron G550 |
|---|
| 主频 / 全核频率 | 1.33 GHz / 1.83 GHz | 2.60 GHz / 2.60 GHz |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 2 |
| TDP（功耗） | 4 W | 65 W |
| 最大内存 | 2 GB DDR3L‑1333 单通道 | 32 GB DDR3 双通道 |
| GPU | Intel HD Graphics (GT1) @0.31 GHz | Intel HD Graphics @850 MHz |
| Geekbench 单核 | 188 | 431 |
| Geekbench 多核 | 116 | 170 |
看起来像是“谁更快”？
- 单核跑分：Celeron 的单核得分是 Atom 的两倍多（431 vs 188）。这意味着当你打开一个程序或浏览网页时，Celeron 能更快地给你反馈。
- 多核跑分：虽然 Atom 有四个核心，但因为每个核心都很慢，四个一起跑也只能得到116分；Celeron 虽只有两个核心，却能达到170分。换句话说，Celeron 在同时运行几个程序时也比 Atom 更稳。
功耗与散热
- Atom 的 TDP 像是“低功耗版”，仅需4瓦。可以直接插到 USB 电源上，甚至不用风扇就能正常工作。
- Celeron 的 TDP 是65瓦，跟普通桌面CPU差不多，需要风扇或散热片来防止过热。
内存与扩展
- Atom 最多只能装2GB DDR3L，单通道。对现代应用来说已经够不上了。
- Celeron 支持双通道DDR3，可装到32GB，足以满足日常办公、轻度视频编辑甚至一些老旧游戏。
图形表现
- 两者都有集成显卡，但 Atom 的频率只有0.31GHz，而 Celeron's 则是850MHz。若你只是看视频或玩极简小游戏，两者都能应付；若要玩稍微要求一点的游戏，Celeron 会更顺畅。
用日常语言说：
-
Atom Z3735D
- “我想做一个永远开着、几乎不发热的小服务器。”
- 它像是一块“省电芯片”，适合做网络路由器、媒体服务器或随身的迷你电脑。
- 如果你只需要打开几个网页、听音乐、备份文件，它就能轻松搞定，而且几乎不会产生噪音。
-
Celeron G550
- “我要一台可以连着显示器、键盘鼠标用来写文档、看邮件、偶尔玩点老游戏的桌面电脑。”
- 它比Atom快很多，即使在同一时间打开多个程序，也不会卡顿。
- 同时它还能装更多内存，让你以后升级空间更大。
小结
- 低功耗、极简设备 → Atom Z3735D
- 普通桌面办公、轻度娱乐 → Celeron G550
根据你平时最常做的事情挑选即可。如果你只是在家里摆一个小盒子收集文件，Atom 就够用了；如果你想把它变成一台真正的电脑，用来写字、看电影、偶尔玩游戏，那么Celeron会更合适。
