特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 69
Intel 赛扬 N3150
50% 35
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 133
Intel 赛扬 N3150
94% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 154
Intel 赛扬 N3150
87% 134
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3755U / 赛扬N3150 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU哪种人更适合为什么
赛扬 3755U想让电脑“快一点”的人——轻薄本、掌上游戏机、需要快速响应的办公/娱乐设备单核跑分高,能在短时间内完成任务,整体多核也略优于 N3150
赛扬 N3150对电量或散热要求极低的设备——上网本、迷你主机、工控机、NAS、软路由TDP仅 6W,几乎不发热,续航长,功耗低

为何会有这样的差异?

  1. 单核性能

    • 3755U 在 Geekbench‑5/6 的单核得分分别是 394 / 335,而 N3150218 / 169
    • 简单说,就是当你打开浏览器、写文档或者玩轻量级游戏时,3755U 能更快地完成每一次点击或渲染。
  2. 多核表现

    • 两者都只有 2–4 个核心,但 3755U 的多核总分(625)略高于 N3150(525)。
    • 对于同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器)时,3755U 会稍微顺畅一些。
  3. 功耗对比

    • 3755U 的 TDP 是 15 W,相当于一台普通笔记本的散热需求。
    • N3150 的 TDP 只有 6 W,几乎可以直接插到 USB 电源供电,适合超小型机箱或嵌入式系统。
  4. 其它细节

    • 两颗芯片都没有超频、无超线程,核心显卡基本相同。
    • N3150 的 GPU 主频稍高(0.32 GHz vs 0.10 GHz),但这对日常使用影响不大。
    • PCIe 通道数不同(12 vs 4),如果你打算接高速 SSD 或扩展卡,3755U 有更多可用通道,但多数用户不会碰到这个限制。

用通俗的话说

  • 想让电脑“跑得快”:就像你买了一辆跑车。它在起步和冲刺时更有劲儿,适合需要即时反馈的场景——比如在轻薄本里玩《堡垒之夜》或在掌上游戏机里刷剧。
  • 想让电脑“省电”:就像你买了一辆电动车。它几乎不需要充电,适合放在书桌旁做文件整理、听音乐或作为家里的 NAS/软路由。

所以,如果你经常携带电脑外出、需要快速打开网页或偶尔玩点小游戏,选择 赛扬 3755U 更合适;如果你只是把电脑放在固定位置,用来浏览网页、收发邮件或做轻量级服务器工作,那么 赛扬 N3150 就能满足需求,同时还能省下不少电力。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----