特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 69
Intel 奔腾 N3700
57% 40
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 133
Intel 奔腾 N3700
109% 145
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 154
Intel 奔腾 N3700
116% 179
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3755U / 奔腾N3700 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 3755U:单核快,适合偶尔需要一点“爆发力”的场景(比如玩轻量级游戏、编辑视频片段)。
  • 奔腾 N3700:四核、低功耗,整体多任务稳定,适合天天上网、办公、做轻度多媒体或用作迷你主机/工控机。

为什么会有这样的区别?

指标赛扬 3755U奔腾 N3700
核心/线程2 / 24 / 4
主频 / 睿频基础 1.70 GHz,没 Turbo基础 1.60 GHz,Turbo 2.40 GHz
TDP15 W6 W
GPUIntel HD Graphics(0.10 GHz)Intel HD Graphics(0.40 GHz)

单核表现

  • Geekbench‑5 单核:394 vs 229
  • Geekbench‑6 单核:335 vs 186
  • XinBench 单核:69 vs 40

赛扬在单个核心上的跑分都明显高于奔腾,这意味着当你只用一条线(比如打开一个网页、写文档或玩不太占资源的游戏)时,它能更快地完成任务。

多核表现

  • Geekbench‑6 多核:625 vs 563
  • XinBench 多核:133 vs 145

多核跑分相差不大,甚至在 XinBench 上奔腾略胜一筹。四个核心让奔腾在同时运行多个程序(后台下载、邮件同步、浏览器标签页等)时更稳健,也更省电。

能耗与散热

  • 赛扬的 TDP 是 15 W,奔腾只有 6 W。
  • 在同样的散热条件下,奔腾会更安静、更少发热,适合超薄笔记本或长时间待机的迷你机箱。

集成显卡

  • 奔腾的 GPU 时钟高达 0.40 GHz,而赛扬只有 0.10 GHz。
  • 对于想在电脑里看高清视频、玩一些老旧小游戏或者做轻度图形工作的人来说,奔腾的显卡会更友好。

哪个更适合你?

场景推荐 CPU
想要最快的单线程响应(偶尔玩游戏、编辑短视频)赛扬 3755U
经常开启多个程序、需要持续稳定性能、追求低功耗奔腾 N3700
用作迷你主机/工控机/NAS 等需要长时间运行且不想过热奔腾 N3700
想要更好的集成显卡体验(看高清影片、老旧游戏)奔腾 N3700

简而言之:如果你只是在电脑里刷网页、写文件,偶尔还想玩点小游戏,赛扬能给你更快的“瞬间”感受;但如果你每天都要多任务操作、关心设备发热和续航,那么奔腾就是更稳妥的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----