特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 69
Intel Atom x7 Z8750
62% 43
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 133
Intel Atom x7 Z8750
116% 155
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 154
Intel Atom x7 Z8750
100% 154
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3755U / Atom x7 Z8750 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
赛扬 3755U想要一台轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,既想省电又想有一点“突发”性能(打开网页、写文档、玩轻量级游戏)
Atom x7 Z8750用在极低功耗的嵌入式设备、软路由、机顶盒、NAS 或任何需要长时间常开但不需要太快的地方

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • 赛扬 3755U:Geekbench 5 单核 394 / Geekbench 6 单核 335 / XinBench 单核 69
  • Atom x7 Z8750:Geekbench 5 单核 233 / Geekbench 6 单核 194 / XinBench 单核 43

赛扬明显更快。如果你经常打开浏览器、编辑文档、偶尔玩点小游戏,单核速度决定了系统的“即时感”。赛扬在这方面比 Atom 快大约 70%–80%。

2️⃣ 多核表现

  • 两者多核 Geekbench 6 分数相差不大(625 vs 603)。
  • XinBench 多核:赛扬 133,Atom 155。

在真正需要四个核心同时跑的任务(比如视频转码、批量图片处理)时,Atom 能稍微占优,但差距很小。对日常使用来说,这种差别几乎感觉不到。

3️⃣ 功耗与热量

  • 赛扬 3755U:TDP 15 W,普通笔记本级别。
  • Atom x7 Z8750:TDP 仅 2 W,几乎可以直接接到 USB 电源。

如果你把电脑放在书桌上整天开着,或者用它做一个随时待命的小服务器,Atom 的低功耗让它几乎不产生热量,也不需要风扇。赛扬虽然仍然低功耗,但相比之下会消耗更多电。

4️⃣ 内存 & 接口

  • 赛扬 支持 DDR3‑1600,适合传统笔记本。
  • Atom 使用 LPDDR3‑1600,更节能、更紧凑。

对于嵌入式项目,LPDDR3 更容易集成;而如果你是在改装旧笔记本或想用标准 DDR3 内存,赛扬更方便。

5️⃣ 显卡

  • 两者都只有 Intel HD Graphics,但 Atom 的 GPU 基础频率高(0.20 GHz vs 0.10 GHz),略好一些。

对于纯粹的办公或网页浏览,两者都足够;如果你偶尔玩点老旧的轻量级游戏,Atom 的 GPU 会让画面更流畅一点。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
轻薄本 / 随身携带赛扬 3755U主频较高,单核快,能让系统响应更迅速;TDP 虽高但仍属于低功耗范畴,配合电池可维持数小时。
掌上游戏机 / 小型机箱赛扬 3755U单核快能提升游戏帧率;四核心也能满足多任务需求。
极低功耗嵌入式设备(软路由、NAS、机顶盒)Atom x7 Z8750TDP 2W 意味着几乎无热量,可直接用 USB 电源;四核心即使在后台运行服务也不会吃掉太多资源。
长时间常开设备(如家庭媒体中心)Atom x7 Z8750长期运行时低功耗省电;GPU 较好,可播放高清视频。

小结

  • 想要“快感”+“轻薄”赛扬 3755U
  • 想要“永远在线”+“超低功耗”Atom x7 Z8750

两颗芯片都属于入门级,但它们各自擅长不同的生活方式。挑选时,只需考虑你最常做什么,以及你对电量和散热的要求即可。祝你选到最适合自己的那一颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----