先说结论:
| 对比点 | 赛扬 3215U | 赛扬 G1620T |
|---|---|---|
| 主频 / 性能 | 基础频率只有 1.70 GHz,Geekbench 单核仅 394 分,XBench 单核 69 分,多核 133 分。 | 主频提升到 2.40 GHz,Geekbench 单核 469 分,XBench 单核 84 分,多核 159 分。 → 在任何需要单线程或多线程的日常操作中都明显更快。 |
| 功耗 / 电池 | TDP 15 W,专为电池供电设计。 | TDP 35 W,虽然比前者高,但仍属于低功耗范畴,只是需要外接电源。 |
| GPU | 集成显卡频率仅 0.10 GHz,图形性能有限。 | 显卡频率达 0.65 GHz,Turbo 可升至 1.05 GHz,稍微好一点,能应付轻度游戏和高清视频播放。 |
| 尺寸与散热 | BGA 封装,集成散热方案,适合极小型设备。 | LGA1155 插槽,需要配套散热片/风扇,适合桌面或迷你机箱。 |
| 制造工艺 & 年份 | 14 nm(新)+ Q2/2015;更节能、更紧凑。 | 22 nm + Q3/2013;略旧但性能更强。 |
“跑分”告诉我们谁跑得快
“功耗”决定了你能否把电脑放在包里走路
“GPU”影响的是画面流畅度
“尺寸”决定了你能把它装进哪里
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台随身携带、续航超长的轻薄本或掌上游戏机 | 赛扬 3215U |
| 想要一台小巧但能跑得更快一点的迷你桌面机、一体机或办公用电脑 | 赛扬 G1620T |
| 想偶尔玩点轻度游戏或做一些多任务工作(如同时打开几个浏览器标签) | 赛扬 G1620T |
两颗芯片都属于入门级低功耗系列,如果你的需求不超过日常办公和轻度娱乐,它们都能胜任;只是在“快”和“省电”之间做选择即可。