特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3215U
100% 69
Intel 酷睿 i7 3689Y
104% 72
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3215U
100% 133
Intel 酷睿 i7 3689Y
136% 182
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3215U
100% 154
Intel 酷睿 i7 3689Y
141% 218
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3215U / i7 3689Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只是天天刷网页、写文档、看视频,或者想要一台超轻薄、续航长的笔记本,赛扬 3215U 就够用了。
  • 如果你经常需要同时打开几个程序、做一点轻度的视频编辑或偶尔玩点不太要求的游戏,i7 3689Y 会让你感觉更流畅、更省心。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 3215Ui7 3689Y差距大概
单核 Geekbench394 / 335566 / 507+35%~+45%
多核 Geekbench6011092+80%
XinBench 单核6972+4%
XinBench 多核133182+37%
线程数24(超线程)双倍
GPU 基础频率0.10 GHz0.35 GHz三倍
缓存大小2 MB4 MB两倍

日常体验上的体现

  1. 多任务切换

    • 赛扬:只有两个真正的核心,没有超线程,后台程序占用 CPU 时会明显拖慢前台应用。
    • i7:四个逻辑核心(超线程),即使后台还有邮件同步、云盘上传等,也能保持前台页面快速响应。
  2. 轻度创作/娱乐

    • 赛扬 的集成显卡频率很低,玩《堡垒之夜》或观看高帧率视频时会卡顿。
    • i7 的 HD Graphics 4000 在同样的功耗下能跑得更顺畅,视频播放也更稳定。
  3. 电池续航

    • 虽然两者都属于低功耗移动芯片(TDP 分别是15 W 和13 W),但 i7 使用的是老旧的22 nm工艺,实际功耗略高一点。不过它的超线程和更好的缓存可以在同等负载下更快完成任务,从而在整体使用时间上往往不会比赛扬差多少。
  4. 未来兼容性

    • i7 支持更多 DDR3L/DDR3L‑1600 SO‑DIMM,意味着你可以选择更快、更省电的内存条;赛扬只能用 DDR3‑1600。

用哪种更合适?

场景推荐 CPU
学生/办公族,只需浏览网页、写 Word、看 YouTube 等轻量级工作赛扬 3215U
经常需要同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、云盘同步,偶尔做一点视频剪辑或玩轻度游戏i7 3689Y
想要极致轻薄、长续航的二合一平板或超便携笔记本,并且对性能要求不是特别高两者都可,但若预算允许,i7 更稳妥

简单说:i7 3689Y 是“多面手”,能在多任务和轻度创作中保持流畅;赛扬 3215U 则是“专注单一任务”的小白板,足够满足日常基本需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----