先说结论：
- **如果你想让电脑“省电、占空间小”，或者用作嵌入式设备（比如家里的NAS、机顶盒、软路由）——选择 Atom C2350。
- **如果你需要在桌面上玩游戏、做多任务或运行稍微复杂的软件——选择 赛扬 877。
为什么会这样？
| 指标 | Atom C2350 | 赛扬 877 |
|---|
| 单核跑分（XinBench） | 35 | 46 |
| 多核跑分（XinBench） | 66 | 91 |
| 主频 | 1.70 GHz / 2.00 GHz | 1.40 GHz / 1.40 GHz |
| 缓存 | 1 MB | 2 MB |
| TDP（功耗） | 6 W | 17 W |
| PCIe 通道 | 4 | 16 |
单核与多核跑分
- 单核跑分：衡量一次只用一个核心时的响应速度。赛扬在这方面比 Atom 高出约30%（46 vs 35），所以网页浏览、办公软件打开更快。
- 多核跑分：衡量两个核心一起工作时的整体吞吐量。赛扬同样领先（91 vs 66），意味着在同时打开几个程序或后台做点事时，赛扬能保持更顺畅。
主频与缓存
- 虽然 Atom 的基础频率略高，但它的缓存只有一半，导致每个核心在处理大量数据时不如赛扬快速。
- 两者都是双核心、双线程，差别主要体现在缓存大小和内部设计上。
功耗与尺寸
- Atom 的 TDP 仅有 6 W，几乎可以直接插到电源板上，适合无风扇、小型机箱或嵌入式项目。
- 赛扬的功耗是两倍左右，需要普通散热片和风扇，适合标准台式机。
PCIe 通道
- Atom 提供四条 PCIe 通道，足以装一块 SATA SSD 或网卡；但如果你想装多块显卡或高速 NVMe SSD，赛扬的十六条通道更灵活。
用例对照
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 家庭媒体中心 / NAS / 小型服务器 | Atom C2350（省电、占地小） |
| 日常办公、轻度游戏、浏览网页 | 赛扬 877（更快响应、更好多任务） |
| DIY 桌面电脑、需要更多PCIe通道或更大缓存的应用 | 赛扬 877 |
小结
- Atom C2350：低功耗、低成本、适合嵌入式或极简桌面。
- 赛扬 877：性能更好，尤其是在多任务和稍微重负载下表现明显优于 Atom。
根据你平时最常做的事情来挑选：如果你只是想让机器安静地跑着文件共享或流媒体，那就选 Atom；如果你想让电脑在玩游戏或同时打开多个程序时也不卡顿，就选赛扬。
