Atom C2350 / 赛扬867 对比总结

先说结论：

• Atom C2350：如果你想做极低功耗、体积小的设备（比如家里的NAS、软路由、机顶盒等），它就是最合适的选择。
• Celeron 867：如果你需要一台普通桌面电脑来浏览网页、办公、轻度游戏或多任务处理，它的性能更好，体验更流畅。

为什么会有这样的区别？

性能（跑分）

• 单核：Celeron 在单个核心上比 Atom 高出约30%（46 vs 35）。这意味着在打开一个程序或切换窗口时，Celeron 的响应更快。
• 多核：Celeron 的多核得分也高出约38%（91 vs 66）。当你同时运行几个应用（比如浏览器+邮件+音乐播放器）时，Celeron 能更好地保持流畅。

功耗与散热

• Atom 的功耗只有 6 W，几乎不需要风扇就能降温；而 Celeron 要消耗 17 W，需要至少一个小风扇或更好的散热方案。
• 如果你把电脑放在书桌上，或者想让机箱保持安静，Atom 更省电、更安静。

扩展性

• Atom 有 4 条 PCIe 通道，只能装一个显卡或少量扩展卡。
• Celeron 有 16 条 PCIe 通道，可以装显卡、SSD 或其他 PCIe 卡，满足大多数桌面需求。

内存支持

• Atom 支持 DDR3‑1333；Celeron 同样支持 DDR3‑1333，但还能兼容 DDR3‑1066，这给你更多选择空间。

用哪款？从日常使用角度来看

简单来说：如果你只需要一个“吃饭”级别的小机器，Atom 就够了；如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更稳，就选 Celeron。两者都不是高端游戏级别，但各自擅长自己的领域。