特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 3300M
100% 53
Intel 赛扬 867
86% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 3300M
100% 105
Intel 赛扬 867
86% 91
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 3300M
100% 213
Intel 赛扬 867
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 3300M / 赛扬867 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • A4 3300M 更适合想要轻薄笔记本、日常办公、偶尔玩点老旧游戏或看视频的人。
  • 赛扬 867 更适合做小型台式机、服务器或极低功耗的工作站,或者你已经有一台旧桌面电脑,只需要一点点算力。

为什么这么说?

指标A4 3300M赛扬 867
主频1.90 GHz(比赛扬快)1.30 GHz
单核跑分5346
多核跑分10591
集成显卡AMD Radeon HD 6480G(比Intel HD好)Intel HD Graphics(比较弱)
TDP35 W(略高,但仍属于移动级)17 W(更省电)

日常使用感受

  1. 打开程序 / 浏览网页

    • 单核跑分差距约 15% → 在A4上打开浏览器、邮件、Office等会更快、更流畅。
  2. 多任务 / 同时运行几个应用

    • 多核跑分差距约 15% → 当你同时开启浏览器、音乐播放器和聊天软件时,A4能保持更稳定的响应。
  3. 图形与游戏

    • AMD Radeon HD 6480G 能够跑一些老旧或轻量级游戏(如《星际争霸》、《魔兽世界》旧版),而Intel HD Graphics 则只能勉强应付极简画面。
    • 对于看高清视频或做轻度图形编辑,A4 的显卡也更胜一筹。
  4. 功耗与散热

    • 虽然A4的TDP稍高,但它是为笔记本设计的,散热系统已针对这种功耗优化。
    • 如果你在桌面环境下追求极低功耗,赛扬的17 W会更合适,但性能相对较弱。
  5. 可升级性

    • A4 是移动APU,可在同一平台上换不同型号的CPU(如果你有兼容的主板)。
    • 赛扬是固定在BGA封装,几乎不可能升级。

用什么人选哪个?

  • 学生 / 办公族 / 想买轻薄本的人 → A4 3300M。它让笔记本既轻便又能满足日常需求,还能玩点小游戏。
  • 家庭小桌面 / 老旧机箱 / 极低功耗项目的人 → 赛扬 867。虽然性能不如A4,但足以完成基本的文件管理、网页浏览和轻度办公,而且功耗更低。

总结一句话:如果你想在随身携带的设备里获得更好的体验,选择 A4 3300M;如果你只是需要一个低功耗的小桌面机器,赛扬 867 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----