特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E2 3200
100% 51
Intel 赛扬 867
90% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E2 3200
100% 102
Intel 赛扬 867
89% 91
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E2 3200
100% 142
Intel 赛扬 867
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E2 3200 / 赛扬867 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更流畅,尤其是在多任务或轻度游戏时,AMD E2 3200会是更好的选择。
如果你只需要一块极低功耗、体积小的移动平台,而且对速度要求不高,Intel Celeron 867也能满足,但整体体验会略逊一筹。


为什么E2 3200更占优势?

对比点E2 3200Celeron 867
主频2.4 GHz1.3 GHz
缓存L1 128 KB / L2 512 KB / L3 1 MBL1 64 KB / L2 256 KB / L3 2 MB(但总量相同)
内存支持DDR3‑1600DDR3‑1333(最高)
GPURadeon HD 6370D(稍强)Intel HD Graphics(基础)
TDP65 W(桌面级)17 W(移动级)
单核跑分5146
多核跑分10291
  • 主频更高:单个核心工作时,E2 3200 的速度明显快于 Celeron。
  • 缓存更大:虽然两者核心数一样,但 E2 3200 的三级缓存只有 1 MB,而 Celeron 有 2 MB;不过它的二级缓存更大,能在多线程时保持更快的数据访问。
  • 内存带宽更宽:DDR3‑1600 能让系统在加载网页、打开文档时更顺手。
  • 图形处理稍好:Radeon HD 6370D 在轻度游戏或高清视频播放上会比 Intel HD 更顺畅。
  • 功耗不同:E2 3200 用电更多,适合台式机;Celeron 用电少,适合超薄移动板。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU
浏览网页、办公软件、视频观看两者都能应付,但 E2 3200 响应更快,切换标签更顺滑。
多窗口、多程序并行运行(如同时打开浏览器、邮件、聊天工具)E2 3200 的多核得分更高,能保持系统稳定不卡顿。
简单游戏或轻度图形编辑E2 3200 的 Radeon GPU 会让画面更连贯;Celeron 在老旧游戏里还能玩,但帧率会低一些。
极低功耗、长续航需求(比如嵌入式或极简笔记本)Celeron 的 17 W TDP 更适合,但整体性能有限。

如何挑选?

  1. 想要“爽快”体验? → 把目光放在 AMD E2 3200 上,它在日常操作和轻度多任务中都能给你更流畅的感受。
  2. 只需要一块省电、体积小的板子? → 如果你只是做一点点文字处理、偶尔看视频,并且对速度没有太高要求,Celeron 867 就足够了。

总之,两颗芯片都属于入门级,但从实际使用角度来看,AMD E2 3200 在几乎所有日常场景下都会比 Intel Celeron 867 更加“爽”。如果你不介意额外的功耗与散热,那就选它吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----