特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 3330MX
100% 60
Intel 赛扬 887
81% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 3330MX
100% 112
Intel 赛扬 887
87% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 3330MX
100% 213
Intel 赛扬 887
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 3330MX / 赛扬887 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要更快的日常体验(打开网页、看视频、轻度玩游戏)——就选 AMD A4‑3330MX
  • **如果你只是需要一台低功耗、基本办公用的台式机——可以考虑 Intel Celeron 887

为什么这么说?

指标A4‑3330MXCeleron 887
单核跑分6049
多核跑分11298
主频2.2 GHz → 2.60 GHz1.5 GHz
GPURadeon HD 6480G(高频)Intel HD Graphics(低频)
TDP45 W17 W

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:单个核心的速度决定了系统启动、网页加载、普通软件的响应速度。A4‑3330MX 比 Celeron 887 高约 22%,所以你会感觉它更“爽快”。
  • 多核跑分:同时开启多个程序或后台任务时,A4‑3330MX 的优势也在约 14% 左右。即使两者都是双核,两者的多任务表现还是有明显差距。

2️⃣ 图形表现

  • A4‑3330MX 搭载的是 Radeon HD 6480G,GPU 时钟高达 440 MHz;而 Celeron 887 的内置显卡只有 350 MHz。
  • 对于观看高清视频、偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,A4‑3330MX 能提供更流畅、更亮丽的画面。

3️⃣ 功耗与散热

  • Celeron 887 的 TDP 仅 17 W,功耗极低,适合长时间办公或不想让电脑发烫的环境。
  • A4‑3330MX 虽然功耗稍高(45 W),但仍属于低功耗移动芯片,足以支撑笔记本日常使用。

4️⃣ 使用场景

  • A4‑3330MX:专为笔记本设计,既能满足日常上网、文档编辑,又能在轻度游戏和视频播放中保持流畅。
  • Celeron 887:适合装在台式机里做基础办公、家庭娱乐或作为小型服务器。因为它是桌面版,散热更容易管理,也更易于后期升级。

小结

如果你想要一台“随身携带”又能应付日常多任务和轻度游戏的机器,就选 AMD A4‑3330MX;
如果你只需要一台省电、稳定完成文字处理和网页浏览的台式机,那么 Intel Celeron 887 就够用了。

这样挑选,你就能根据自己的实际需求得到最合适的一颗 CPU。祝你使用愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----