特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 5145M
100% 40
Intel 赛扬 B800
122% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 5145M
100% 82
Intel 赛扬 B800
119% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 5145M
100% 141
Intel 赛扬 B800
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 5145M / 赛扬B800 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的使用场景
A4 5145M想要轻薄、续航长、内置显卡够玩点小游戏或看视频的笔记本用户
赛扬 B800打算组装台式机、需要稍微多一点算力(比如多开程序、轻度剪辑)或者以后想加外接显卡的用户

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:赛扬 B800(49)略高于 A4 5145M(40)。这意味着在只用一个核心时,B800 的响应速度会更快。
  • 多核跑分:同样,B800(98)比 A4 5145M(82)高一些,说明它在同时开启多个程序或做多任务时更有劲。

换句话说,如果你经常打开几个标签页、同时运行办公软件和浏览器,B800 会让系统感觉更顺畅。

2️⃣ 电源与散热

  • TDP:A4 5145M 仅 17 W,而 B800 是 35 W。
  • 对笔记本来说,低功耗意味着更少发热、更省电,也能延长电池寿命。
  • 台式机不太受功耗限制,所以可以选择更高 TDP 的处理器来获得更好的性能。

3️⃣ 集成显卡

  • A4 5145M 搭载 AMD Radeon HD 8310G,图形表现比 Intel HD(Sandy Bridge)好不少。
  • 如果你想在电脑上玩轻量级游戏、看高清视频或偶尔做些图形编辑,A4 5145M 的显卡会更友好。
  • B800 的集成显卡相对弱一些,但如果你计划后期加一块独立显卡,那就没问题。

4️⃣ 使用环境

  • 移动设备:A4 5145M 是专门为笔记本设计的移动 APU,主板接口兼容 G2(988B),可以直接插到对应的笔记本主板上。
  • 桌面机:赛扬 B800 用的是 rPGA 插槽,需要配套的桌面主板。它更适合放在固定位置的电脑里。

小结

  • 想要随身携带、长时间待机、并且偶尔玩点小游戏?A4 5145M
  • 打算组装台式机、需要稍微多一点算力或未来可能加显卡?赛扬 B800

两者都属于入门级别,但根据你日常使用的“重量”与“便携”需求,就能快速决定哪颗芯片更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----