特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 5150M
100% 78
Intel 赛扬 G1830
142% 111
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 5150M
100% 156
Intel 赛扬 G1830
142% 222
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 5150M
100% 184
Intel 赛扬 G1830
91% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 5150M / 赛扬G1830 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带的电脑,或者需要一点图形处理(比如玩《炉石传说》或看高清视频)——选 A4‑5150M。
  • 如果你打算组装一台桌面机,主要用来办公、编程、偶尔玩游戏或做一些轻度渲染——选 Celeron G1830。

为什么会这样?

关键点A4‑5150MCeleron G1830
主频 / 睿频基础 2.70 GHz → 3.30 GHz(单核)基础 2.80 GHz,没有睿频
核心/线程2 核 2 线程2 核 2 线程
缓存1 MB2 MB
制程 & TDP32 nm / 35 W22 nm / 53 W
集成显卡AMD Radeon HD 8350G(GPU 时钟高达 0.72 GHz)Intel HD Graphics(GPU 时钟低至 0.35 GHz)
Geekbench 单核454 分568 分
XinBench 单核78 分111 分
XinBench 多核156 分222 分

性能对比

  1. CPU 运算力

    • 在 Geekbench 和 XinBench 的单核测试里,G1830 都跑得更快(约 +25%)。
    • 多核测试同样如此,G1830 的双核总分比 A4‑5150M 高出约 +42%。
    • 换句话说,如果你经常打开多个程序、编辑文档、做轻度视频剪辑,G1830 能让系统更流畅。
  2. 图形表现

    • 虽然两者都是“集成显卡”,但 A4‑5150M 的 AMD Radeon HD 8350G 在基准测试里明显优于 Intel HD Graphics。
    • 对于想玩一些不太要求显卡的游戏(如《英雄联盟》《堡垒之夜》低设置)或只是看高清视频,A4‑5150M 会更爽。
  3. 功耗与散热

    • A4‑5150M 的 TDP 是 35 W,适合笔记本散热设计;而 G1830 的 TDP 为 53 W,需要更好的桌面散热方案。
    • 如果你需要长时间在户外或没有大风扇的环境下使用,A4‑5150M 更省电、更安静。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
随身携带、轻薄笔记本A4‑5150M(低功耗 + 较强显卡)
办公室办公、网页浏览、邮件两者都足够,但若有多窗口并行,G1830 更顺手
轻度游戏 / 视频播放A4‑5150M 更适合,因为显卡更好;若是更高画质需求,可考虑配独立显卡的桌面机
编程 / 文档编辑 / 稍微复杂的计算任务G1830 的 CPU 性能更佳,能快速完成编译或数据处理
家庭娱乐中心 / 媒体服务器两者都可以,但如果想在同一台机器上做媒体转码,G1830 的 CPU 效率更高

小结

  • A4‑5150M: 面向移动用户,强调低功耗和不错的集成显卡。适合想要随时随地工作又偶尔玩点小游戏的人。
  • Celeron G1830: 面向桌面用户,CPU 性能更强,但显卡相对弱。适合需要稳定多任务处理、偶尔做些创意工作或想把它当作办公/家庭电脑的人。

根据你平时最常做的事情挑一个就行——如果你更注重便携和轻度游戏,就拿 A4‑5150M;如果你更关注纯粹的计算速度和多任务效率,就选 Celeron G1830。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----