特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 PRO 7300B
100% 86
Intel 赛扬 G1830
129% 111
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 PRO 7300B
100% 172
Intel 赛扬 G1830
129% 222
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 PRO 7300B
0
Intel 赛扬 G1830
168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 7300B / 赛扬G1830 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合推荐人群
Intel Celeron G1830想让电脑在多任务、网页浏览、Office 等日常操作里跑得更快的人
AMD A4‑7300B想玩一点轻度游戏或需要更好的集成显卡(比如看高清视频、偶尔玩老旧游戏)的人

为什么会这样?

1️⃣ CPU 性能

  • 单核跑分:Intel G1830 得到 111,比 AMD A4‑7300B 的 86 高出约30%。
  • 多核跑分:Intel 同样领先,得到 222 对比 AMD 的 172
  • 换句话说,在“只用一个核心”或“所有核心一起工作”这两种情况里,Intel 的表现都更好。
  • 虽然 AMD 的基础频率(3.8 GHz)比 Intel 的(2.8 GHz)高,但它没有 Turbo 功能;Intel 能在需要时提升到 4 GHz,进一步拉开差距。

2️⃣ 集成显卡

  • AMD A4‑7300B 搭载 Radeon HD 8470D,这是一块相对不错的集成显卡,足以应付轻度游戏(如《星际争霸 II》低设置、老旧 FPS 游戏)和高清视频播放。
  • Intel G1830 则配备的是普通的 Intel HD Graphics,图形性能明显落后。若你想玩点游戏或做一些图形渲染,AMD 会更友好。

3️⃣ 日常使用感受

  • 办公、上网、视频会议:两颗芯片都能满足,但因为单核/多核跑分更高,Intel 在打开多个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 媒体播放器时会感觉更顺畅。
  • 轻度游戏 / 视频编辑:AMD 的显卡优势会让你体验更流畅,即使 CPU 稍逊一筹也不影响整体体验。

4️⃣ 整体生态

  • 两者都是入门级桌面处理器,TDP 分别是 65W 和 53W,功耗不大。
  • 主板兼容性不同:AMD 用 FM2 插槽,Intel 用 LGA1150;如果你已经有对应主板,选择就更简单。

小结

  • 想要最快的日常响应速度?Intel Celeron G1830
  • 想在同一套硬件上玩点小游戏或做轻度视频剪辑?AMD A4‑7300B

两颗芯片都属于“极简”级别,如果你只是做基本的文字处理、网页冲浪和偶尔看视频,它们都能胜任;关键还是看你更关注哪一方面——CPU 性能还是集成显卡表现。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----