特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1850
100% 32
Intel Atom Z3735F
90% 29
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1850
100% 120
Intel Atom Z3735F
96% 116
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1850
100% 51
Intel Atom Z3735F
80% 41
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J1850 / Atom Z3735F 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 想要更快一点、能跑得更顺畅的电脑 → 选 赛扬 J1850
  • 想让设备超级省电、体积更小、散热更轻松 → 选 Atom Z3735F

为什么会这样?

对比点赛扬 J1850Atom Z3735F
主频2 GHz(全核)1.33 GHz(全核)
单核跑分Geekbench 5 ≈ 202 / Geekbench 6单核 ≈ 160Geekbench 5 ≈ 186 / Geekbench 6单核 ≈ 146
多核跑分Geekbench 6多核 ≈ 502 / XinBench多核 ≈ 120Geekbench 6多核 ≈ 392 / XinBench多核 ≈ 116
功耗10 W4 W
  • 速度:主频高、跑分都比 Atom 高大约 10–15%。这意味着在打开网页、编辑文档或玩轻量级游戏时,J1850 的响应会更快、更流畅。
  • 功耗:Atom 的 TDP 只有 4 W,是 J1850 的不到一半。对需要长时间待机、靠电池或不想让机箱发热的场景来说,Atom 更合适。
  • GPU:两者都装了 Intel HD Graphics,但 J1850 的显卡频率更高(0.69 GHz vs 0.31 GHz),所以在观看高清视频或做些简单图形处理时稍微占优。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
上网本 / 小型办公电脑赛扬 J1850更快的浏览体验,偶尔多任务也能应付。
迷你主机 / 工控机 / NAS两者皆可,但若对功耗敏感则 Atom;若追求更好的文件传输速度则 J1850。
软路由 / 路由器固件Atom Z3735F极低功耗,几乎不产生热量,适合长时间运行。
机顶盒 / 嵌入式系统Atom Z3735F小尺寸、低功耗,满足嵌入式需求。
台式机(轻度游戏/娱乐)赛扬 J1850虽然不是高端游戏板,但足够跑轻量级游戏和视频播放。

小结

  • 如果你只是想让电脑“跑得更快”,尤其是在多窗口、多程序同时打开时,赛扬 J1850 是更好的选择。
  • 如果你更关心的是“省电、低热、体积小”,比如做嵌入式项目或需要长时间待机的服务器,那么 Atom Z3735F 就是理想之选。

两颗芯片都属于同一代 Bay Trail 架构,没有超频或 ECC 等高级功能,所以最终决定主要还是看你对速度与功耗哪个更在意。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----