先说结论：
| 指标 | Atom Z3740D | Atom Z3735F |
|---|---|---|
| 全核频率 | 1.33 GHz | 1.83 GHz |
| Geekbench 单核 | 184 | 186 |
| XinBench 单核 | 28 | 29 |
| XinBench 多核 | 84 | 116 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 仅做轻量办公、浏览网页、观看视频 | 两者都能满足 | 单核性能相当，差异不大 |
| 需要同时运行多个后台服务（如 NAS 同时做文件共享、备份、媒体转码） | Atom Z3735F | 更高的全核频率让多任务切换更流畅，转码等多线程工作更快 |
| 极端节能需求（比如长时间低功耗运行的软路由） | 两者都可，但如果想进一步降低发热，可考虑 Z3740D，因为它在同样功耗下略微低一点的全核频率导致热量稍少（差别很小） |
所以，如果你打算把这颗 CPU 用在需要并行处理或轻度多任务的嵌入式设备里，建议选 Atom Z3735F；如果你只需要完成简单的单线程工作，或者对功耗/热量有极致追求，两颗芯片都可以满足需求。
