简短结论
- 两颗芯片几乎一样快：Geekbench、XinBench 的单核和多核分数都相差不到 2 分，日常使用里你几乎感觉不到区别。
- 唯一明显差别是集成显卡：Z3735D 带有 Intel HD Graphics（可以直接输出显示），而 Z3735F 则没有（如果真的没显卡的话）。
- 选择建议
- 想要一块能直接连显示器、做轻量级桌面或小型服务器的板子 → Atom Z3735D。
- 用作纯粹的嵌入式设备、软路由、NAS 或者你已经准备好了外接显卡 → Atom Z3735F。
为什么说它们“几乎一样”
| 指标 | Atom Z3735D | Atom Z3735F |
|---|
| 主频 / 单核睿频 / 全核频率 | 1.33 GHz / 1.83 GHz / 1.83 GHz | 同上 |
| 核心/线程 | 4/4 | 同上 |
| Geekbench 单核 | 188 | 186 |
| XinBench 单核 | 29 | 29 |
| XinBench 多核 | 116 | 116 |
从这些跑分来看，两颗芯片在同一套硬件环境下的性能差距几乎可以忽略不计。对日常办公、网页浏览、轻度影音播放甚至是一些老旧游戏，它们都能顺畅运行。
集成显卡到底重要吗？
-
有显卡（Z3735D）
- 可以直接驱动显示器，无需额外显卡。
- 对于需要图形界面的桌面系统、媒体中心或小型电脑来说，这点非常方便。
-
无显卡（Z3735F）
- 如果你打算把这颗芯片放进一个完全靠外部 GPU 的系统（比如某些工业控制板或者你已经有独立显卡），那就没必要再占用一块集成显卡的资源。
- 在极端节能或空间受限的嵌入式项目里，去掉集成显卡还能让 PCB 更紧凑一点。
日常使用场景拆解
| 场景 | 推荐型号 | 理由 |
|---|
| 家庭媒体播放器 / 小型电脑 | Z3735D | 有内置显卡，省去外接显示器的麻烦。 |
| NAS / 私有云服务器 | 两者皆可 | 性能相近，关键看是否需要自带显示功能。 |
| 嵌入式控制板 / 工业设备 | 两者皆可 | 都是低功耗、体积小的理想选择。 |
| DIY 桌面 PC（配备独立显卡） | Z3735F | 芯片本身不需要显卡，节省一点资源。 |
小结
- 如果你需要一块能直接连屏幕、做轻量级桌面或媒体中心的板子，就选 Atom Z3735D。
- 如果你只想把它当作纯粹的低功耗处理器，或者已经准备好了外接显卡，那么 Atom Z3735F 就足够了。
两颗芯片在性能上基本持平，决定权在于你是否需要内置图形输出。祝你选到最适合自己的那一颗！
