特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1850
100% 32
Intel 赛扬 G1820TE
256% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1850
100% 120
Intel 赛扬 G1820TE
135% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1850
100% 51
Intel 赛扬 G1820TE
313% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J1850 / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要极低功耗、无风扇或极小尺寸的设备(如迷你电脑、NAS、软路由、工控机)——选赛扬 J1850。
  • 如果你需要更快的单核速度、更好的多任务处理、更宽的PCI‑E通道,或者想装一块普通显卡——选赛扬 G1820TE。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 J1850赛扬 G1820TE
主频2.00 GHz2.20 GHz
核心数42(但支持超线程,可视为4个逻辑核心)
单核Geekbench202460
多核Geekbench120162
TDP(热设计功耗)10 W35 W
PCI‑Ex4 / 2.0x16 / 3.0

单核性能(Geekbench)

  • 单核跑分几乎翻倍:460 对比 202。
  • 对于日常浏览网页、打开文档、播放视频等大多数“只用一个核心”的操作,这意味着 G1820TE 的响应更快,页面加载更顺畅。

多核性能

  • 两者都只有两到四个物理核心,但 G1820TE 的超线程让它能同时处理更多线程。
  • 在后台运行多个程序(比如同时开几个标签页、邮件客户端和云同步)时,G1820TE 能保持更平稳,而 J1850 虽然核心多,但单核慢,整体多任务体验略逊。

功耗与散热

  • J1850 的 TDP 仅 10 W,几乎不需要风扇就能正常工作。
  • G1820TE 的 TDP 为 35 W,需要至少一个小风扇或更好的散热方案。
  • 如果你打算把电脑放在书桌抽屉里、嵌入墙壁或做成无风扇的迷你机,J1850 是天然选择。

接口与扩展

  • J1850 的 PCI‑E 通道只有 x4,且是旧版 PCI‑E2.0;对显卡或高速SSD的带宽有限。
  • G1820TE 拥有完整的 x16 PCI‑E3.0,为后期升级显卡或NVMe固态硬盘提供了空间。

图形性能

  • 两者都自带 Intel HD Graphics,但 J1850 的 GPU 时钟高达 690 MHz,而 G1820TE 的仅 200 MHz。
  • 对于轻度图形任务(看高清视频、玩老旧游戏)差异不大;若你想玩一些要求较高的游戏,还是建议配备独立显卡。

用途对应

场景推荐CPU
极低功耗迷你PC / NAS / 工控机 / 无风扇系统赛扬 J1850
入门级台式机 / 办公家用 / 家庭娱乐赛扬 G1820TE
想装普通显卡或NVMe SSD,需更高带宽赛扬 G1820TE
对功耗极端敏感(例如电池供电的移动设备)赛扬 J1850

小结

  • 赛扬 J1850:四核但单核慢,功耗低,适合“省电”型设备。
  • 赛扬 G1820TE:两核但支持超线程,单核快,多任务稍好,功耗中等,更适合一般桌面使用和轻度升级需求。

根据你每天最常做的事情来挑:如果你只是刷网页、写文件、偶尔看视频,并且想让机器安静又省电,就选 J1850;如果你想让电脑在多任务下也能保持流畅,或者以后可能加显卡/SSD,就选 G1820TE。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----