Atom Z3735D / 赛扬G1820TE 对比总结

简短结论

为什么会有这么大差距？

1. 主频与单核性能

   • Atom 的最高主频只有 1.33 GHz（全核可达 1.83 GHz）。
   • Celeron 的基准主频已是 2.2 GHz，Turbo 可升至 2.20 GHz。
   • Geekbench 单核得分从 188 跳到 460，几乎翻了两倍；XinBench 单核也从 29 提升到 82。
     → 对于需要快速响应的日常应用（打开网页、编辑文档、播放视频），Celeron 能让系统感觉更流畅。

2. 核心/线程数

   • Atom 有 4 个物理核心，但不支持超线程，整体并行度有限。
   • Celeron 虽只有 2 个核心，却开启了超线程，可视为 4 条线程，提升多任务处理。
   • 多核跑分从 116 升到 162，说明在后台运行多个程序时，Celeron 更能保持稳定。

3. 内存带宽

   • Atom 使用单通道 DDR3‑L，理论带宽较低。
   • Celeron 支持双通道 DDR3，内存吞吐量更高，对大型文件或多窗口操作友好。

4. 功耗与散热

   • Atom 的 TDP 仅 4W，几乎不产生热量，适合无风扇或极小机箱。
   • Celeron 的 TDP 为 35W，需要一定散热方案，但这也是其性能提升的代价。

5. 图形芯片

   • Atom 搭载的是更新的 Bay Trail GT1 GPU，频率更高（0.31 GHz）。
   • Celeron's 集成显卡稍旧（0.20 GHz），但对日常高清视频和轻度游戏足够用。

如何挑选？

• 如果你想做一个“省电”型的小盒子（比如自建 NAS、家庭媒体中心、路由器或工业控制板），Atom Z3735D 是首选。它几乎不消耗电力，也不会发热，尺寸小巧，非常适合嵌入式环境。

• 如果你要组装一台普通电脑（办公桌面、轻度娱乐、偶尔玩老游戏），或者想在迷你机箱里得到更好的体验，那么 Celeron G1820TE 更合适。它的单核速度快、支持超线程、多通道内存，让日常使用更加顺手。

简而言之：Atom 专注“低功耗 + 小体积”，Celeron 则侧重“实用性能”。根据你平时最常做的事情来决定即可。