特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A6 5357M
100% 73
Intel 赛扬 G1820T
124% 91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A6 5357M
100% 146
Intel 赛扬 G1820T
116% 170
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A6 5357M
100% 276
Intel 赛扬 G1820T
60% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A6 5357M / 赛扬G1820T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台可以随身携带、能玩一点轻度游戏或看视频的笔记本电脑,
    就选 A6 5357M。它的集成显卡更强,移动版设计更省电,适合“上班族‑学生”这种需要外出办公又偶尔娱乐的人。

  • 如果你打算装在台式机、迷你机或者一体机里,用来办公、浏览网页、轻度多任务,甚至想稍微玩点老旧游戏,
    就选 赛扬 G1820T。它的CPU单核和多核跑分都比A6 5357M高,而且拥有更现代的Haswell架构,指令集更全,整体性能更稳健。


为什么会有这样的差异?

指标A6 5357M赛扬 G1820T
单核Geekbench401472
单核XinBench7391
多核XinBench146170
GPU频率 / 显卡0.53 GHz / Radeon HD 8450G0.20 GHz / Intel HD Graphics
主频 / Turbo基础2.90 GHz / Turbo3.50 GHz基础2.40 GHz / Turbo2.40 GHz
制程 & 架构32 nm / Richland(旧)22 nm / Haswell(新)

CPU 性能

  • Geekbench 与 XinBench 单核得分:赛扬 G1820T 在单线程工作时比 A6 5357M 高大约15–20%。这意味着在打开程序、编辑文档或运行需要单线程的应用时,它会更快、更流畅。
  • 多核得分:同样地,多任务或需要两个核心并行工作的场景下,赛扬也占优。虽然两者都是双核,但 G1820T 的每个核心在执行相同任务时更有效率。

图形性能

  • A6 5357M 的 Radeon HD 8450G:显卡频率高达0.53 GHz,支持更多图形指令集,可在低设置下玩一些老旧或轻量级游戏(如《星际争霸》、《魔兽世界》)。如果你经常需要在笔记本上看高清视频或偶尔玩点小游戏,这块显卡是优势所在。
  • 赛扬 G1820T 的 Intel HD Graphics:频率只有0.20 GHz,图形能力相对弱小。它只能满足基本的视频播放和极简游戏需求。

用途匹配

  • A6 5357M:专为移动设备打造,功耗与散热都已针对笔记本优化。即使两颗CPU的 TDP 都是35W,但因为是移动版,它在散热系统中往往更紧凑,更适合薄型笔记本。若你需要随身携带、偶尔玩点游戏或观看影片,那就选它。
  • 赛扬 G1820T:桌面级芯片,搭配普通主板即可使用。没有超频限制但也不支持超线程;但其 Haswell 架构提供了更好的指令集支持(SSE4.2、AVX 等),让日常办公软件和轻度多媒体处理更加顺手。若你只是组装一台办公机、一体机或迷你PC,那么它就是更合适的选择。

小结

  • 想要“随身娱乐 + 办公” → A6 5357M(移动版 + 强显卡)
  • 想要“桌面办公 + 稍微玩点老游戏” → 赛扬 G1820T(桌面版 + 更佳CPU性能)

两颗CPU各有侧重点,按自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----