特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A6 5357M
100% 73
Intel 赛扬 G1820
146% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A6 5357M
100% 146
Intel 赛扬 G1820
146% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A6 5357M
100% 276
Intel 赛扬 G1820
60% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A6 5357M / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台桌面电脑,或者需要在同一台机器上多开几个程序、偶尔玩点轻度游戏,赛扬 G1820会让你体验更流畅。
  • **如果你是在找一台轻薄笔记本,或者对电池续航和散热有要求,A6 5357M则更合适——它功耗低、发热少,而且集成的 Radeon HD 8450G 在日常娱乐里也能跑得不错。

为什么这么说?(从日常使用角度拆解)

指标A6 5357M赛扬 G1820
单核跑分(Geekbench 5)401541
单核跑分(XinBench)73107
多核跑分(XinBench)146214
主频 / Turbo基础 2.9 GHz / Turbo 3.5 GHz基础 2.7 GHz / Turbo 2.7 GHz
制程 & 散热32 nm / 35 W22 nm / 53 W
内存速度DDR3‑1600DDR3‑1333
集成显卡Radeon HD 8450G(GPU ≈ 530 MHz)Intel HD Graphics(GPU ≈ 350 MHz)

核心观察点:

  • 单核与多核跑分都显示赛扬 G1820 比 A6 更快。
  • 虽然 A6 的基础频率略高,但它的 Turbo 并不比 G1820 高,导致在短暂高负荷时性能不如后者。
  • G1820 用的是更先进的 Haswell 架构,虽然制程更小,却因为设计优化而在同样的功耗下跑得更快。
  • A6 的集成显卡在图形渲染上稍占优势,但两者都属于“入门级”,只能满足轻度游戏或高清视频播放。

日常使用场景拆解

1️⃣ 办公 + 网页浏览

  • 两款 CPU 都能顺畅完成文字编辑、邮件收发、网页冲浪。
  • 如果你经常打开多个标签页或同时运行 Office 与浏览器,赛扬 G1820 的多核优势会让系统感觉更“爽”。
  • 若你只用单个程序或偶尔多开一点,A6 的功耗低也足够。

2️⃣ 视频观看 + 简单剪辑

  • 对于1080p视频播放,两者都没问题。
  • 若你想做一点轻度剪辑或转码,赛扬 G1820 的更高单核/多核性能会让渲染速度提升不少。

3️⃣ 游戏

  • “轻度游戏”如《英雄联盟》或《炉石传说》:A6 的 Radeon HD 8450G 在某些老旧游戏里能跑得更好一点;但大多数现代游戏对 CPU 要求不高,两者差距不大。
  • 如果你想玩一些对 CPU 有一定要求的游戏(比如《星际争霸 II》),赛扬 G1820 的整体算力会更稳。

4️⃣ 电池续航 / 散热

  • A6 是移动 APU,TDP 仅 35W,意味着笔记本可以更省电、更凉爽。
  • G1820 为桌面处理器,TDP 达到 53W,需要配备更好的散热方案,也会消耗更多电源。

小结

用户类型推荐选择理由
想装桌面电脑、需要多任务或轻度游戏赛扬 G1820单/多核跑分最高,CPU 性能更强;散热和功耗相对可控。
想买轻薄笔记本、关注续航与散热A6 5357M功耗低、发热少;集成显卡在日常娱乐中表现不错。

最终决定还是看你是想用电脑做什么:如果是“办公+偶尔玩点小游戏”,两款都能满足;若追求更流畅的多任务体验,就选赛扬 G1820;若注重便携与省电,则选 A6 5357M。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----