先说结论:
| 指标 | A6 5357M | 赛扬 G1820 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 401 | 541 |
| 单核跑分(XinBench) | 73 | 107 |
| 多核跑分(XinBench) | 146 | 214 |
| 主频 / Turbo | 基础 2.9 GHz / Turbo 3.5 GHz | 基础 2.7 GHz / Turbo 2.7 GHz |
| 制程 & 散热 | 32 nm / 35 W | 22 nm / 53 W |
| 内存速度 | DDR3‑1600 | DDR3‑1333 |
| 集成显卡 | Radeon HD 8450G(GPU ≈ 530 MHz) | Intel HD Graphics(GPU ≈ 350 MHz) |
核心观察点:
- 单核与多核跑分都显示赛扬 G1820 比 A6 更快。
- 虽然 A6 的基础频率略高,但它的 Turbo 并不比 G1820 高,导致在短暂高负荷时性能不如后者。
- G1820 用的是更先进的 Haswell 架构,虽然制程更小,却因为设计优化而在同样的功耗下跑得更快。
- A6 的集成显卡在图形渲染上稍占优势,但两者都属于“入门级”,只能满足轻度游戏或高清视频播放。
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想装桌面电脑、需要多任务或轻度游戏 | 赛扬 G1820 | 单/多核跑分最高,CPU 性能更强;散热和功耗相对可控。 |
| 想买轻薄笔记本、关注续航与散热 | A6 5357M | 功耗低、发热少;集成显卡在日常娱乐中表现不错。 |
最终决定还是看你是想用电脑做什么:如果是“办公+偶尔玩点小游戏”,两款都能满足;若追求更流畅的多任务体验,就选赛扬 G1820;若注重便携与省电,则选 A6 5357M。