简短结论
| 关键点 | A6 6400K | 赛扬 G1820T |
|---|---|---|
| 主频 / 最高频 | 3.90 GHz → 4.10 GHz | 2.4 GHz → 2.40 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 5 471 / XinBench 92 | Geekbench 5 472 / XinBench 91 |
| 多核跑分 | XinBench 184 | XinBench 170 |
| 缓存大小 | 1 MB | 2 MB |
| 功耗 | 65 W | 35 W |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 8470D(GPU频率 0.80 GHz) | Intel HD Graphics(GPU频率 0.20 GHz) |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数几乎相同(分别是 471/472 和 92/91)。这意味着在只用一个核心的日常操作——比如打开网页、编辑文档或玩不太依赖多核的老旧游戏——两颗芯片都能给你流畅的体验。
A6 6400K 在多核跑分上领先大约 14 分(184 vs 170)。这在你同时运行几个程序、后台下载文件或做一些轻度视频剪辑时,会让系统感觉更“爽快”。如果你经常一次打开多个标签页或使用像 Excel 那样的多线程软件,A6 6400K 会更友好。
AMD 的 HD 8470D 能跑一些轻度游戏和高清视频,而 Intel 的内置显卡只能满足基本显示需求。若你偶尔想玩《星际争霸》之类的老游戏,A6 6400K 更合适;如果只是看 YouTube 或打办公软件,赛扬就足够。
赛扬只有 35 W,功耗低很多,适合迷你机箱、一体机或需要静音的环境。A6 6400K 的 65 W 要高一点,但仍属于普通台式机级别。如果你不介意多一点风扇噪音或额外散热,那它带来的性能提升是值得的。
A6 6400K 可以手动调节主频,进一步提高速度;赛扬则没有这个选项。如果你喜欢自己调教硬件,A6 6400K 给你更多自由。
所以,根据你平时用电脑做什么来挑选:需要更快、多功能 → A6 6400K;只要基本、省电 → 赛扬 G1820T。