先说结论：
如果你想让电脑跑得更快、更流畅，尤其是需要多任务或玩新游戏，i3‑4170绝对是更好的选择。
只有在你只想做一点轻度娱乐、老旧软件或者想利用它的超频功能来挤出一点点额外性能时，才会考虑 A6‑6400K。
| 指标 | A6‑6400K | i3‑4170 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 471 | 797 |
| 多核 Geekbench | 370 | 1003 |
| 单核 XinBench | 92 | 147 |
| 多核 XinBench | 184 | 393 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4 |
| 缓存大小 | 1 MB | 3 MB |
| 制程工艺 | 32 nm | 22 nm |
| 内存支持 | DDR3‑1866 | DDR3/DDR3L（低电压） |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 8470D（相对更强） | Intel HD Graphics 4400 |
大多数日常应用、网页浏览、办公软件以及很多现代游戏都依赖单个核心的速度。i3‑4170 在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数几乎翻倍，这意味着它在打开程序、加载页面、启动游戏时会明显更快。
虽然两颗处理器都有两个物理核心，但 i3‑4170 支持超线程，能把每个核心拆成两个逻辑核心，总共四个线程。Geekbench 的多核分数显示，它的整体吞吐量比 A6‑6400K 高出近三倍。换句话说，当你同时运行多个程序（比如浏览器+邮件+视频编辑）时，i3‑4170 能保持系统流畅，而 A6‑6400K 很容易出现卡顿。
i3‑4170 拥有三倍大的三级缓存，并且采用更先进的 22 nm 制程。这使得它在访问数据时更快，也更省电。A6‑6400K 的缓存只有 1 MB，制程较老，导致在高负载下容易热量积聚。
i3‑4170 支持 DDR3L（低电压）和更广泛的内存频率范围，未来升级空间更大。A6‑6400K 则只能用 DDR3‑1866，限制了内存升级的可能。
如果你不打算装独立显卡，AMD Radeon HD 8470D 在轻度游戏和高清视频播放上略优于 Intel HD Graphics 4400。但这并不能抵消 CPU 整体性能上的巨大差距——CPU 是决定游戏帧率的关键因素之一。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台“随手可用”的桌面电脑，偶尔玩一些老旧或轻度游戏，预算极低且不介意偶尔卡顿 | A6‑6400K（但记住它只能跑最基本的任务） |
| 经常打开多个标签页、使用 Office 套件、偶尔做轻度视频剪辑或图形设计，需要系统始终保持流畅 | i3‑4170 |
| 对游戏有一定要求（1080p 分辨率、较高画质设置），或者想玩新发行的大型游戏 | i3‑4170（配合独立显卡效果最佳） |
| 想利用超频功能尝试挤出更多性能，同时又不想买太贵的处理器 | A6‑6400K（可以手动调到更高主频，但受限于散热和功耗） |
