特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A6 6400K
100% 92
Intel 赛扬 G1820TE
89% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A6 6400K
100% 184
Intel 赛扬 G1820TE
88% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A6 6400K
100% 307
Intel 赛扬 G1820TE
52% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A6 6400K / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑跑得更快、更流畅——无论是打开网页、看视频还是偶尔玩点轻度游戏,
    就选 AMD A6 6400K。 它的主频更高、单核/多核跑分都领先,集成显卡也更有力。

  • 如果你只是需要一台低功耗、基本办公或小型服务器用的机器,
    就选 Intel Celeron G1820TE。 虽然性能略逊,但能省电、散热更安静,适合长期运行。


为什么会这样?

对比点AMD A6 6400KIntel Celeron G1820TE
主频 / 单核跑分3.9 GHz → 471(Geekbench)2.2 GHz → 460
多核跑分184162
显卡Radeon HD 8470D(0.8 GHz)Intel HD Graphics(0.2 GHz)
功耗65 W35 W
内存速度DDR3‑1866DDR3‑1333
制程 & 架构32 nm Richland22 nm Haswell

日常使用感受

  1. 网页浏览 / 视频播放

    • 两者都能应付,但 A6 的主频更高,页面加载和高清视频解码会更顺滑。
    • G1820 在低功耗模式下表现稳定,但偶尔会出现卡顿。
  2. 轻度游戏 / 图形工作

    • A6 的 Radeon 显卡比 Intel 的集成显卡强大不少,能跑一些老旧或低配置游戏。
    • G1820 则只能玩极简小游戏或等待几秒后才开始。
  3. 多任务 / 开发环境

    • 两个都是双核单线程,没有超线程,所以在同时打开多个程序时都会感到吃力。
    • A6 的单核优势让它在切换窗口、编译代码时稍快一点。
  4. 办公 / 文档处理

    • 两者都足够用;如果你不需要太快的响应,G1820 就能满足需求,而且省电。
  5. 能源与噪音

    • G1820 的 TDP 只有 35 W,散热更安静,适合放在书桌或办公室里长时间运行。
    • A6 的 65 W 在同样的散热方案下可能会稍微热一点,但对普通桌面使用影响不大。

总结一句话

  • 想要“快”——选择 AMD A6 6400K。
  • 想要“省电、安静”——选择 Intel Celeron G1820TE。

两款CPU都属于入门级,功能上没有太大差距,只是 A6 在性能上占优,而 G1820 在功耗上更友好。根据你平时最常做的事来挑,就能得到最舒适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----