简短结论
| 场景 | A6 6400K 的优势 | i7 3667U 的优势 |
|---|---|---|
| 桌面使用 / 超频 | 主板支持超频,TDP 65 W 可以让你在散热良好的情况下把主频拉到更高水平。 | 无法超频,但已是移动端的“旗舰”级别,稳定性好。 |
| 单核/多核算力 | 两个核心,没有超线程,单核跑分略低(Geekbench 471)。 | 两个核心 + 超线程,总共四个逻辑核心,Geekbench 628、Cinebench 420,多核表现明显优于 A6。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 8470D,GPU 时钟 800 MHz,比 Intel HD 4000 高出近两倍,可玩轻度游戏或高清视频播放。 | Intel HD Graphics 4000,GPU 时钟仅 350 MHz,图形性能相对弱一些。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 65 W,适合台式机电源与风冷方案。 | TDP 17 W,非常省电,适合笔记本和小型机箱。 |
| 内存 & 接口 | DDR3‑1866 双通道;需要对应的主板与内存条。 | 支持 DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 双通道;BGA 封装,只能在原厂笔记本里使用。 |
办公 / 浏览网页 / 视频观看
轻度游戏 / 娱乐
移动性 & 电池续航
未来可扩展性
两款 CPU 都属于“入门级”,但它们服务的目标不同——桌面 vs 移动。所以根据自己的使用场景来决定即可,无需过多纠结跑分细节。