特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A8 5545M
100% 60
Intel 赛扬 G1820
178% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A8 5545M
100% 240
Intel 赛扬 G1820
89% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A8 5545M
100% 425
Intel 赛扬 G1820
39% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A8 5545M / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • A8 5545M:如果你想要一台省电、轻薄、能跑一点图形或多任务的笔记本,或者需要更好的集成显卡来看视频/玩老游戏,那它更合适。
  • 赛扬 G1820:如果你打算装在台式机里,用来办公、上网、偶尔玩一些不太吃显卡的游戏,或者想让单线程程序跑得更快,它会更好。

为什么这么说?

关键点A8 5545M赛扬 G1820
核心/线程4 核 4 线程2 核 2 线程
主频1.70 GHz(可提升到2.70 GHz)2.70 GHz(固定)
单核跑分Geekbench 5 ≈ 288 / XinBench ≈ 60Geekbench 5 ≈ 541 / XinBench ≈ 107
多核跑分XinBench ≈ 240XinBench ≈ 214
集成显卡AMD Radeon HD 8510G(更强)Intel HD Graphics(一般)
功耗/TDP19 W(低功耗)53 W(高功耗)
用途定位移动APU,轻薄娱乐本台式机入门级,办公/轻量游戏

单线程 vs 多线程

  • 单线程:大多数网页浏览、文字处理、轻度办公软件都靠单个核心。赛扬的单核得分几乎是A8的两倍,所以在这类任务上它会更快、更流畅。
  • 多线程:当你打开多个标签页、同时运行几个程序或做轻度的视频编辑时,四核的A8能把工作分摊到更多核心,整体吞吐量略高于赛扬。虽然差距不大,但在真正需要并行处理时,A8有优势。

图形表现

  • AMD Radeon HD 8510G 能够跑一些旧版游戏和高清视频,而 Intel 的集成显卡则偏向基本显示。若你想在电脑上看电影或玩《星际争霸》之类的老游戏,A8 更友好。

能耗与散热

  • A8 的 TDP 只有 19 W,适合笔记本或小型机箱;它可以在低温下长时间稳定工作。
  • G1820 的 TDP 高达 53 W,需要更好的散热方案,通常用于台式机桌面。

日常使用感受

  • 办公 + 多任务:A8 在多窗口、多标签页时会感觉更顺滑,因为有四个核心共同工作。
  • 网页 + 文档:G1820 的单核速度更快,页面加载和文档编辑会稍微快一点。
  • 媒体播放 / 老游戏:A8 的显卡更胜一筹,可以享受更好的画质和帧率。

小结

  • 想要一台轻薄、低功耗、还能跑点图形或多任务的笔记本 → A8 5545M
  • 想装在台式机里,用来办公、上网、偶尔玩些不太吃显卡的游戏 → 赛扬 G1820

两者各有侧重点,按自己的日常需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----