特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD C 60
100% 20
AMD E 300
120% 24
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD C 60
100% 40
AMD E 300
117% 47
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD C 60
100% 64
AMD E 300
123% 79
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

C 60 / E 300 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一点点更快的体验(多开程序、轻度游戏、稍微要求一点的图形工作)——就选 E 300。
  • 如果你更在乎省电、低发热(比如长时间在笔记本上办公、浏览网页、看视频)——就选 C 60。

为什么会这样?

对比点C 60E 300
主频 / 全核频主频略低(1.0 GHz),但全核可达 1.33 GHz主频略高(1.3 GHz),全核约 1.30 GHz
TDP(功耗)9 W,几乎不发热18 W,能量消耗翻倍
GPURadeon HD 6290,频率 0.28 GHzRadeon HD 6310,频率 0.49 GHz,画面更顺畅
跑分Geekbench 单核 108,XinBench 单核 20,多核 40Geekbench 单核 106,XinBench 单核 24,多核 47

性能细节

  • 单线程:两者差距几乎可以忽略不计,只有几分之差。对日常打开网页、写文档这类单线程任务影响不大。
  • 多线程:E 300 在多核跑分里领先约 15%(47 vs 40)。这意味着当你同时打开几个后台程序或进行轻度渲染时,它会跑得更快、更流畅。
  • GPU:E 300 的显卡频率高了近一半,玩老旧小游戏或看高清视频时会感觉更顺滑。

能耗与热量

  • C 60 的功耗只有一半,这让它在笔记本上能跑得更久,也不会像 E 300 那样快速升温。若你经常需要在没有插座的地方使用电脑,或者担心散热导致噪音,那就选 C 60。

用途建议

场景推荐CPU
长时间办公、浏览网页、看视频C 60(省电、低热)
多窗口、多程序并行运行、轻度游戏E 300(稍快、更好的GPU)
老旧系统升级或极简配置两者都可,但若有空间选择更省电的 C 60 更稳妥

总结一句话:E 300 稍快一点,但也更吃电;C 60 则是“省电版”,两者在日常使用中差距不大,只是在极端需求下才明显。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----