先说结论：
| 指标 | E1 1200 | E1 1500 | 差别说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.40 GHz | 1.48 GHz | 约 5% 的提升，单线程任务跑得更快。 |
| Geekbench 单核 | 124 | 128 | 单核性能略高，能让网页渲染、视频播放等更流畅。 |
| Geekbench 多核 | 52 | 55 | 多任务并行时稍占优势，打开多个应用时不会那么卡。 |
| 同一架构、同一制程、同样的内存与显卡 | — | — | 两颗芯片在硬件层面基本一致，只是频率不同。 |
核心数和线程数都是 2×2，所以两颗 CPU 在多线程方面没有区别；唯一的区别就是频率和随之而来的跑分差异。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只需要做文档、邮件、上网、看电影 | 两者都可以，E1 1200 已足够 |
| 经常多窗口、多程序混用，或者想留点余地给未来的小升级 | E1 1500 更合适 |
| 想省电又不介意略慢一点的体验 | 可以考虑 E1 1200（功耗一样） |
两颗芯片都是低功耗（18W）且集成在主板上的 BGA 封装，所以你买到的主板里已经装好了。如果你以后想换更强劲的处理器，就需要换整块主板了。
