简短结论
如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更流畅，E2 2000 是更好的选择。它的主频更高、单核和多核跑分都比 E1 1200 高，而且内存速度也稍快，图形芯片略有提升。只有当你对性能要求不高，只需要完成基本的网页浏览、文档编辑等轻量级工作时，E1 1200 也能满足需求，但整体体验会慢一点。
| 对比点 | E1 1200 | E2 2000 | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.40 GHz | 1.75 GHz | 主频越高，程序启动、页面加载、视频播放等瞬时响应都会更快。 |
| Geekbench 单核 | 124 | 143 | 单核跑分代表“单个任务”时的速度——比如打开一个新标签页或运行一个小工具。 |
| Geekbench 多核 | 52 | 65 | 多核跑分代表“同时开启几个程序”时的总吞吐量——比如边上网边写文档、后台同步文件。 |
| 内存速度 | DDR3‑1066 | DDR3‑1333 | 内存越快，系统读取数据的速度越快，尤其是在打开大型文件或多窗口时感受明显。 |
| 集成显卡 | HD 7310 | HD 7340 | 虽然都是集成显卡，但后者略快，能让轻度游戏或高清视频播放更顺畅。 |
| 发布年份 | 2012年第三季度 | 2013年第一季度 | 新一代芯片往往在微架构上做了细节优化，带来更好的效率与兼容性。 |
如果你经常需要同时打开多个浏览器标签、办公软件，还偶尔玩点轻度游戏或者看高清视频，E2 2000 能让整个系统感觉更灵敏、更少卡顿。如果只是偶尔刷微博、看邮件，那 E1 1200 已经足够用了，但你可能会注意到页面加载稍慢、切换窗口时有轻微延迟。
两款CPU都没有超频和超线程功能，也没有 ECC 支持，所以它们在同一台机器里表现相似，只是 E2 2000 在每项指标上都有小幅提升，让日常使用更加顺畅。
