特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E1 1200
100% 26
AMD E 300
92% 24
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E1 1200
100% 52
AMD E 300
90% 47
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E1 1200
100% 85
AMD E 300
92% 79
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E1 1200 / E 300 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • E1 1200 在所有指标上都比 E 300 稍快一点(主频 +10 % / Geekbench 单核 +17 %,多核 +11 %)。
  • 两者功耗、核心数、内存接口完全一样,唯一明显优势是 E1 1200 的集成显卡更好(Radeon HD 7310 对比 HD 6310)。

所以,如果你能在同一块主板上任选其一,E1 1200 会让日常体验更流畅;如果只能装到已有的老旧主板,那就选你能装进去的那颗。


为什么说“稍快”对日常使用有意义?

场景差异体现对用户的感受
网页浏览 / 邮件 / 文档编辑单核性能提升约15–20 %页面加载更快,切换标签更顺滑,文字输入无卡顿。
多任务并行(打开几个程序或后台下载)多核得分提升约10 %同时运行多个应用时系统不易出现“卡死”,整体响应更及时。
视频播放 / 简单游戏集成显卡略强高清视频(720p/1080p)播放更平稳,轻量级老游戏启动更快。
省电与噪音两者 TDP 均为18 W能耗几乎相同,风扇噪音也差不多。

用通俗的话说

  • 想要一个“随手可用”的小桌面电脑,用来写邮件、看网页、偶尔看视频?两颗芯片都能满足,但 E1 1200 的页面会跳得更快,后台程序也不会那么拖慢前台。
  • 如果你打算玩一些老旧的小游戏或者只是把电脑当作办公机,差别几乎感觉不到——它们都属于低端级别,现代大型软件还是会吃力。
  • 两颗芯片都是早期的 BGA 封装,一旦装进主板就无法拆卸升级,所以挑选时最好确认主板兼容性。

如何根据自己的需求做选择?

用户类型推荐选择理由
想要最轻薄、最低功耗的小型办公机任意一颗,只要主板支持即可功耗相同,差距不大;重点是体积和散热。
需要稍微流畅一点的日常使用(多标签浏览、轻度多任务)E1 1200更高主频和显卡,让操作更顺手。
预算极低,只能买二手旧主板看主板插槽,装进去哪颗就用哪颗两者兼容性相近,关键是硬件匹配。

总结:如果你手头有可以安装这两颗芯片的主板,并且想让电脑在日常使用中跑得更顺畅、更省心,就选 E1 1200;否则,两者基本可以互换,差别不会影响你完成普通办公和娱乐任务。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----