特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 24
AMD E2 1800
133% 32
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 48
AMD E2 1800
131% 63
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 77
AMD E2 1800
145% 112
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E1 2100 / E2 1800 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • E2 1800 在几乎所有日常使用场景里都比 E1 2100 更快、更流畅。
  • 如果你想让电脑在多标签浏览、后台程序或轻度游戏时更“爽”,就选 E2 1800
  • 如果你更关心功耗、发热和噪音,且只做基本办公、网页冲浪之类的轻量工作,E1 2100 已经足够。

为什么说 “E2 1800 更好”

指标E1 2100E2 1800差距
主频1.00 GHz1.70 GHz+70%
Geekbench 单核125141+13%
XinBench 单核2432+33%
XinBench 多核4863+31%
  • 主频提升:核心跑得更快,单线程任务(比如打开网页、启动软件)会明显更快。
  • 多核加速:虽然两者只有两个核心,但多任务时(打开几个程序、后台下载)E2 的总吞吐量也高出三成左右。
  • 超频支持:如果你有合适的散热方案,E2 可以进一步提升到 ~2 GHz 左右,性能差距会更大。

日常使用中的感受

场景E1 2100 的体验E2 1800 的体验
浏览网页、多标签切换有时会出现卡顿,尤其是打开大量广告页时切换顺畅,即使打开十几个标签也不拖后腿
办公软件(Word/Excel)打开文件稍慢,保存/打印时偶尔延迟打开、编辑、保存都很迅速,几乎无延迟
视频播放 / 媒体中心对1080p视频基本能跑,但高帧率或多窗口播放容易卡顿流畅播放1080p甚至4K(若配合硬件解码)
简单游戏 / 图形渲染对老旧游戏可以玩,但新游戏往往卡在低帧率能保持较高帧率,体验更舒适

一句话总结:如果你想让电脑在多任务或轻度游戏中“跑得更快”,就选 E2 1800;如果你只是做一点点文字处理、上网,并且想让机箱保持安静低热,那 E1 2100 就已经够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----