先说结论：
| 对比点 | E1 2500 | E2 1800 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.40 GHz | 1.70 GHz |
| 单核 Geekbench | 150 | 141 |
| 多核 Geekbench | 67 | 63 |
| GPU 主频 | 0.40 GHz | 0.54 GHz |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
| TDP（功耗） | 15 W | 18 W |
| 内存类型 | DDR3L‑1333（低电压） | DDR3‑1333 |
E2 的主频高了三分之一，单核 Geekbench 虽然略低，但整体来说它在“每秒能干多少事”这件事上更有优势。对日常浏览、办公软件以及大多数轻度游戏来说，这种差距就能体现在打开网页更快、程序启动更顺畅。
E2 的集成显卡频率高了近半倍，意味着在玩老旧或轻量级游戏、观看高清视频时会更流畅。E1 的显卡相对弱一些，如果你偶尔玩《星际争霸》之类的老游戏也没问题，但如果想体验更好的图形效果，E2 更合适。
E1 可以手动调到更高主频，适合喜欢自己调节性能的人；但这也会让功耗稍微升高。E2 没有超频功能，稳定性更好，也正因为它的制程是40 nm，功耗比 E1 稍高一点（18 W vs 15 W）。如果你关心电脑发热和噪音，E1 会更安静。
E1 使用 DDR3L（低电压）内存，能进一步降低功耗；而 E2 用的是普通 DDR3。对于同样的内存条，两者都能装，但如果你已经有 DDR3L，就可以直接搭配 E1。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、看视频（不追求极致速度） | 两款都行，若想省电可选 E1；若想稍快点可选 E2。 |
| 轻度游戏 / 多任务处理（需要一点点加速） | E2 1800 更好，因为主频和 GPU 都高。 |
| 对功耗敏感 / 想要电脑静音（比如书房或卧室） | E1 2500 更合适。 |
| 爱好者想自行调节性能（超频） | E1 2500 支持超频，可根据需求提升速度。 |
简单一句话：想快一点就选 E2；想省电又足够用就选 E1。
