特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 24
AMD E 350
125% 30
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 48
AMD E 350
122% 59
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 77
AMD E 350
102% 79
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E1 2100 / E 350 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • E1 2100:低功耗、能量更省,稍微有一点更好的集成显卡,支持超频。
  • E 350:整体跑分都比E1 2100高,单核和多核都更快,适合需要一点点更流畅体验的日常使用。

为什么会这样?

指标E1 2100E 350
主频1.00 GHz1.60 GHz
单核跑分(Cinebench、Geekbench、XinBench)都低于E 350都高于E1 2100
多核跑分4859
TDP(功耗)9 W18 W
集成显卡Radeon HD 8210(略好)Radeon HD 6310
超频支持不支持
  • 主频越高 → 单线程工作更快。E 350 的主频是 E1 2100 的 1.6 倍,所以在打开网页、编辑文档或玩轻度游戏时,它能更快完成任务。
  • TDP 越低 → 发热和电量消耗越少。如果你把电脑放在书桌上不想让它发烫,或者想让笔记本的电池续航更久,E1 2100 更合适。
  • 集成显卡差异:虽然两者都是“老旧”显卡,但 HD 8210 在图形渲染上略胜一筹,能让视频播放和轻度图形应用稍微顺畅一些。
  • 超频:只有 E1 2100 能手动提高主频,如果你愿意花点时间调节并接受可能的发热,能进一步提升性能。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
仅浏览网页、收发邮件、办公软件两者都足够;如果你想省电,选 E1 2100;如果你想要一点更快的响应,选 E 350。
多标签浏览、同时运行几个程序E 350 更好,因为多核跑分更高,能更平稳地切换。
观看高清视频或偶尔玩轻度游戏两者都能应付,但 E 350 在帧率上会更稳定;若你不介意稍微发热,可选它。
需要长时间待机或低温环境E1 2100 的低功耗和可超频优势,让它在静置时更安静、更省电。
想让电脑在同一台机器上跑更多任务(比如后台下载+编辑文档)E 350 的多核优势会让后台进程占用 CPU 时不会拖慢前台操作。

小结

  • 如果你追求 省电、低热、偶尔超频,并且日常任务不太苛刻,AMD E1 2100 是不错的选择。
  • 如果你想要 整体更快、更流畅的体验,尤其是在多任务或轻度游戏时,AMD E 350 会给你更好的感受。

两款芯片都属于入门级产品,只是性能层面有明显差距。根据自己的使用习惯挑一个就行——没有必要纠结细节。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----