先总结:
| 对比点 | E1 2500 | 赛扬 857 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.40 GHz | 1.20 GHz |
| 缓存 | 1 MB 单独缓存 | 2 MB 全核共享 |
| 指令集 | 包含 AVX、AES 等新指令 | 同样支持 SSE4.x,但缺少 AVX |
| GPU | AMD Radeon HD 8240(图形略好) | Intel HD(Sandy Bridge) |
| TDP | 15 W(更省电) | 17 W |
| 超频 | 支持(可微调) | 不支持 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页冲浪、偶尔看视频 | 两者都能满足,但赛扬会更爽快一些。 |
| 多任务同时运行(比如同时打开浏览器、邮件、文档等) | 赛扬因为多核得分更高,能更好地分担负载。 |
| 极低功耗、小型机箱或笔记本替代品 | E1 的 TDP 较低,可选;但要注意它的性能相对较弱。 |
| 想尝试手动调节主频,追求一点点性能提升 | E1 支持超频,可以根据需要微调。 |
总结一句话:如果你只是想让电脑“跑得快”,就选赛扬 857;如果你更关心省电或想玩点小技巧(超频),再考虑 E1 2500。两款都是老旧芯片,若有条件最好升级到更新的处理器。