简短结论
| 对比点 | E 300 | E 2 1800 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.30 GHz | 1.70 GHz |
| 内存速度 | DDR3‑1066 | DDR3‑1333 |
| GPU | Radeon HD 6310 | Radeon HD 7340 |
| Geekbench 单核 | 106 | 141 |
| XinBench 单核 | 24 | 32 |
| XinBench 多核 | 47 | 63 |
| 场景 | 哪个更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写文档、收发邮件 | 两者都能胜任,但如果你喜欢快速响应,E 2 1800 更好。 | 主频和内存速度决定页面渲染与文件读取速度。 |
| 看高清视频 / 播放音乐 | 两者都足够,但若想避免偶尔卡顿,选 E 2 1800。 | 更快的内存和稍好的 GPU 帮助视频解码更顺畅。 |
| 玩轻度游戏(例如《炉石传说》) | 若不追求极致帧数,E 300 可以满足;想要更稳定的帧率,选 E 2 1800。 | GPU 性能和主频直接影响游戏帧率。 |
| 同时运行多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 文档) | E 2 1800 更佳。 | 多核跑分更高,能更好地分配工作负载。 |
| 用作小型家庭娱乐 PC 或 HTPC | 两者都可,但新一点的 E 2 1800 在未来软件兼容性上有优势。 | 新版架构对新指令集支持更好,软件更新后也能保持良好表现。 |
所以,如果你想让电脑在日常使用中“跑得更快”,就挑选 E 2 1800;如果你只需完成最基础的工作,且对速度要求不是特别苛刻,那么 E 300 就已经足够了。