特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E 350
100% 30
Intel 赛扬 SU2300
106% 32
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E 350
100% 59
Intel 赛扬 SU2300
101% 60
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E 350
100% 79
Intel 赛扬 SU2300
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E 350 / 赛扬SU2300 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更省电、更安静、稍微快一点的日常体验,选择 Intel Celeron SU2300。
  • 如果你需要DDR‑3 1066 MHz内存或对CPU频率有一点偏好,或者不太在意热量,选择 Intel Pentium E 350。

为什么会这样?

指标E 350SU2300
主频1.60 GHz1.20 GHz
架构Zacate(2011)Penryn(2008)
制造工艺40 nm45 nm
TDP18 W10 W
内存DDR3‑1066DDR3(速度不确定)
Geekbench 单核133161
XinBench 单核3032
XinBench 多核5960

性能上

  • 虽然E 350的主频高,但它基于较旧的Penryn架构,单核跑分只有133,而SU2300在同样的单核测试中得到161,差距明显。
  • 多核跑分几乎相同(59 vs 60),说明两者在并行任务上的差别不大。

能耗与发热

  • SU2300的TDP只有10 W,比E 350低了近一半。这意味着它在同样的工作负载下会更凉爽、更安静,也更适合小型机箱或无风扇系统。

内存支持

  • E 350官方标注支持DDR3‑1066,这在某些老旧主板上可以让你拿到更快的内存带宽。如果你打算用的是DDR3‑800或DDR3‑933,差别就不大。

日常使用场景

  1. 网页浏览 / 办公 / 视频播放
    两颗CPU都足够用。若你更关心电脑温度和噪音,SU2300是更好的选择;若你偶尔需要快速切换标签页、打开大型文档,E 350略高的主频可能会让你感觉稍快一些。

  2. 轻度多任务(同时打开几个程序)
    两者多核得分相当,差异几乎可以忽略。只要保证有足够的RAM,体验基本一样。

  3. 节能/低噪音需求
    SU2300因为功耗低,更适合做小型办公机或媒体中心。

  4. 老旧主板兼容性
    如果你的主板只能装DDR3‑800或DDR3‑933,那么两颗CPU都能装;但如果你手头有DDR3‑1066内存卡,E 350能发挥其最大潜力。


小结

  • 更省电、更安静、性能略优 → Celeron SU2300。
  • 更高主频、支持DDR3‑1066、对热量不敏感 → Pentium E 350。

根据你平时最关注的点(功耗/温度还是少量性能提升),挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----