特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD FX 6120
100% 85
Intel 酷睿 i7 4702MQ
137% 117
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD FX 6120
100% 426
Intel 酷睿 i7 4702MQ
128% 549
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD FX 6120
0
Intel 酷睿 i7 4702MQ
368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

FX 6120 / i7 4702MQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台省电、日常使用流畅、能玩大多数游戏的机器,选择 i7 4702MQ
  • **如果你需要在桌面上做多线程工作(比如渲染、虚拟机或某些专业软件)并且不介意更高的功耗,FX 6120 可以满足,但它的效率和单核表现都落后于 i7 4702MQ。

为什么会这样?

单核表现

  • Geekbench 5 单核:FX 6120 得到 518 分,而 i7 4702MQ 得到 694 分。
  • XinBench 单核:FX 6120 为 85 分,i7 4702MQ 为 117 分。

这两组数字都说明:无论是加密压缩还是浮点运算,i7 4702MQ 在单个核心上的速度比 FX 6120 高出约30‑40%。
对日常使用来说,单核快意味着浏览网页、打开文档、玩轻量级游戏时响应更迅速。

多核表现

  • Geekbench 5 多核:FX 6120 为 426 分,i7 4702MQ 为 549 分。
  • XinBench 多核:FX 6120 为 426 分,i7 4702MQ 为 549 分。

虽然 FX 6120 有六个物理核心(但没有超线程),i7 4702MQ 有四个核心却能开启八条线程,并且每条线程的效率更高。整体来看,i7 在多任务处理(同时打开几个程序、后台下载等)时也更占优势。

能效与热量

  • TDP:FX 6120 的功耗是 95W,而 i7 4702MQ 的功耗只有 37W。
  • 内存:FX 使用 DDR3(1.5V),i7 使用 DDR3L(1.35V)。低电压意味着更少发热、更安静。

这意味着在同样的散热条件下,i7 更容易保持稳定,也更适合笔记本或小型机箱。

图形与扩展

  • FX 6120 在某些主板上可以利用芯片组提供的显卡,但通常需要外接显卡才能玩现代游戏。
  • i7 4702MQ 自带 Intel HD Graphics 4600,可以直接运行大部分轻度游戏和高清视频播放,无需额外显卡。

用途匹配

场景推荐 CPU理由
日常办公 / 网页浏览 / 视频观看i7 4702MQ单核快、功耗低、集成显卡足够
笔记本 / 小型机箱i7 4702MQ散热友好、续航好
桌面多线程工作(视频剪辑、渲染、虚拟机)FX 6120六核心可并行处理,但要注意散热和功耗
游戏(需要独立显卡)两者都需要配合显卡;若仅靠集成显卡,i7 4702MQ 更好

小结

从“谁跑得快”到“谁省电”,i7 4702MQ 在几乎所有日常指标上都优于 FX 6120。除非你有特殊需求想利用其六核心来做极端多线程任务,否则更推荐选用 i7 4702MQ,让你的电脑既快又省电。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----