特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD FX 6120
100% 85
Intel 酷睿 i5 4670S
177% 151
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD FX 6120
100% 426
Intel 酷睿 i5 4670S
134% 571
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

FX 6120 / i5 4670S 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用、办公、上网、轻度游戏甚至视频剪辑里跑得更快、更省电,i5‑4670S 是更好的选择
如果你只是在找一块能装进旧主板、成本低、核心多一点的 CPU,且不太关心游戏或单线程性能,那么 FX‑6120 可以满足需求,但它会在大多数场景下显得慢一些。


为什么 i5‑4670S 更胜一筹?

指标FX‑6120i5‑4670S
单核 Geekbench518861
多核 Geekbench19002709
单核 XinBench85151
多核 XinBench426571

单核得分越高,电脑在需要快速响应的任务(打开程序、网页加载、玩大多数游戏)中越顺手。
多核得分越高,电脑在同时跑多个程序或做多线程工作(视频渲染、编译代码)时越有劲。

从表格可以看到:

  • 在单线程方面,i5‑4670S 的速度约是 FX‑6120 的 1.66 倍
  • 在多线程方面,i5‑4670S 的速度约是 FX‑6120 的 1.42 倍

这意味着无论是“点开一个文件”还是“同时打开几个浏览器标签”,i5‑4670S 都会比 FX‑6120 快很多。


日常使用场景对比

场景推荐 CPU理由
办公 / 文档编辑 / 网页浏览i5‑4670S单核快,系统响应更流畅;功耗低,散热更安静。
轻度游戏(如《英雄联盟》《炉石传说》)i5‑4670S游戏往往依赖单线程;i5 的 Turbo Core 能提供更高的峰值频率。
重度多任务(同时运行邮件、浏览器、Office、音频软件)两者都可,但 i5 更省电且整体体验更好。
视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目两者都能做,但 i5 在多核效率上略优;如果你已经有旧主板,只想用现成硬件,可以考虑 FX‑6120。
预算极低、只能用旧主板(AM3+)FX‑6120它能装进老主板,而且拥有更多物理核心,适合做后台服务器或批量处理。

附加细节(不影响日常体验,但值得了解)

  • 功耗 & 散热:FX‑6120 的 TDP 为 95 W,而 i5‑4670S 为 65 W。后者更省电,也更容易用普通风冷散热器。
  • 内存 & 接口:i5 支持 DDR3L(低压版),能让主板更灵活;FX 则只能用标准 DDR3。PCIe 版本也不同——FX 限制在 PCIe 2.0,i5 可达 PCIe 3.0,GPU 带宽更足。
  • 集成显卡:i5 自带 HD 4600,可直接上机;FX 要靠主板芯片组提供显卡功能,配置稍繁琐。

小结

  • 如果你想要一台“即插即用”、省电、在游戏和日常应用里都跑得快的电脑 → 就选 i5‑4670S。
  • 如果你手头只有 AM3+ 主板,想利用已有硬件做多线程后台工作,并且不介意在游戏和单线程任务上慢一点 → 那么 FX‑6120 可以考虑。

总之,从跑分到实际体验来看,i5‑4670S 在绝大多数日常使用场景中都占据优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----